捷克下维斯特尼采（Dolní Věstonice）：这里出土了著名的“下维斯特尼采神像”（一只陶制的女性雕像）。经过测定，其年代约为 距今2.9万年至2.5万年。虽然它不是容器，但它是世界上已知最古老的经过烧制的陶瓷/陶质制品。
对，你这个补充是非常重要的。我前面的回答把“最早陶器（pottery vessels）”和“最早烧制陶制品（fired ceramic objects）”混在了一起，需要纠正。
🇨🇿 下维斯特尼采确实更早
Dolní Věstonice（下维斯特尼采）位于今天的捷克共和国，是欧洲旧石器时代非常重要的遗址。
这里发现了著名的：
“下维斯特尼采维纳斯”（Venus of Dolní Věstonice）
年代大约：
距今29,000–25,000年
它是用烧制黏土制作的女性小雕像，因此属于非常早期的烧制陶质/陶瓷制品。
所以如果问题是：
“世界上最早的人类烧制陶质物品在哪里？”
那么中欧的旧石器时代遗址，包括Dolní Věstonice，是必须考虑的，而且早于中国约20,000年前的早期陶器。
但是要注意一个关键区别 类型 代表遗址 大约年代 🔥 最早烧制陶质艺术品之一 🇨🇿 Dolní Věstonice 29,000–25,000年前 🏺 非常早的陶器/陶罐 🇨🇳 中国南方 Xianrendong 约20,000年前（日期存在争议） 🏺 早期陶器 🇨🇳 Yuchanyan 约18,000年前 🏺 早期陶器 🇯🇵 日本早期绳文 约16,000–15,000年前 🗿 巨型石建筑 🇹🇷 Göbeklitepe 约11,600年前
所以：
Dolní Věstonice ≠ 最早陶罐
而是：
Dolní Věstonice = 极早的烧制陶质/陶瓷物品
而中国的：
Xianrendong = 极早的陶器（pottery vessel）传统
这两个概念在考古学上必须分开。
更有意思的是：为什么Dolní Věstonice这么早？
它大约在2.8万年前，也就是农业出现之前很久。
当时欧洲还是旧石器时代的狩猎采集社会。
他们已经能够：
选择黏土 制作复杂的小型雕像 加入其他材料 控制烧制过程 制作动物和人体形象
所以这说明：
人类掌握烧制黏土的技术，并不是农业或文明出现以后才发生的。
这和中国南方约2万年前的早期陶器其实形成了一个非常有趣的全球比较。
🌍 因此，如果我们重新整理“最早”的时间线
约29,000–25,000年前 🇨🇿 Dolní Věstonice → 烧制陶质雕像/物品
↓
约20,000年前 🇨🇳 Xianrendong → 非常早的陶器
约18,000年前 🇨🇳 Yuchanyan → 早期陶器
约16,000年前 🇯🇵 日本早期绳文 → 非常早的陶器
约11,600年前 🇹🇷 Göbeklitepe → 巨型石柱、纪念性建筑
所以如果你问我现在这个问题：
“中国是不是拥有世界上最早的陶器？”
更严谨的答案是：
中国拥有世界上最早的陶器证据之一，而且可能是目前最早的陶器容器传统之一；但是，如果把所有“烧制陶质物品”都算进去，那么捷克Dolní Věstonice等欧洲旧石器时代遗址明显更早。
而且还有一个很有意思的下一步：欧洲的Dolní Věstonice、中国南方、日本早期绳文、西亚Göbeklitepe之间，可能代表了几条彼此独立发展的“早期陶器/烧陶技术路线”
你将以“游客”身份发表。游客评论最多 1000 字和 1 个链接。如果是注册用户，可以登录后发表评论。
暂无回复，快来抢沙发吧！
本次需消耗银元：
100
当前账户余额: 0 银元
捷克下维斯特尼采（Dolní Věstonice）：这里出土了著名的“下维斯特尼采神像”（一只陶制的女性雕像）。经过测定，其年代约为 距今2.9万年至2.5万年。虽然它不是容器，但它是世界上已知最古老的经过烧制的陶瓷/陶质制品。
对，你这个补充是非常重要的。我前面的回答把“最早陶器（pottery vessels）”和“最早烧制陶制品（fired ceramic objects）”混在了一起，需要纠正。
🇨🇿 下维斯特尼采确实更早
Dolní Věstonice（下维斯特尼采）位于今天的捷克共和国，是欧洲旧石器时代非常重要的遗址。
这里发现了著名的：
“下维斯特尼采维纳斯”（Venus of Dolní Věstonice）
年代大约：
距今29,000–25,000年
它是用烧制黏土制作的女性小雕像，因此属于非常早期的烧制陶质/陶瓷制品。
所以如果问题是：
“世界上最早的人类烧制陶质物品在哪里？”
那么中欧的旧石器时代遗址，包括Dolní Věstonice，是必须考虑的，而且早于中国约20,000年前的早期陶器。
但是要注意一个关键区别
类型 代表遗址 大约年代
🔥 最早烧制陶质艺术品之一 🇨🇿 Dolní Věstonice 29,000–25,000年前
🏺 非常早的陶器/陶罐 🇨🇳 中国南方 Xianrendong 约20,000年前（日期存在争议）
🏺 早期陶器 🇨🇳 Yuchanyan 约18,000年前
🏺 早期陶器 🇯🇵 日本早期绳文 约16,000–15,000年前
🗿 巨型石建筑 🇹🇷 Göbeklitepe 约11,600年前
所以：
Dolní Věstonice ≠ 最早陶罐
而是：
Dolní Věstonice = 极早的烧制陶质/陶瓷物品
而中国的：
Xianrendong = 极早的陶器（pottery vessel）传统
这两个概念在考古学上必须分开。
更有意思的是：为什么Dolní Věstonice这么早？
它大约在2.8万年前，也就是农业出现之前很久。
当时欧洲还是旧石器时代的狩猎采集社会。
他们已经能够：
选择黏土
制作复杂的小型雕像
加入其他材料
控制烧制过程
制作动物和人体形象
所以这说明：
人类掌握烧制黏土的技术，并不是农业或文明出现以后才发生的。
这和中国南方约2万年前的早期陶器其实形成了一个非常有趣的全球比较。
🌍 因此，如果我们重新整理“最早”的时间线
约29,000–25,000年前
🇨🇿 Dolní Věstonice
→ 烧制陶质雕像/物品
↓
约20,000年前
🇨🇳 Xianrendong
→ 非常早的陶器
↓
约18,000年前
🇨🇳 Yuchanyan
→ 早期陶器
↓
约16,000年前
🇯🇵 日本早期绳文
→ 非常早的陶器
↓
约11,600年前
🇹🇷 Göbeklitepe
→ 巨型石柱、纪念性建筑
所以如果你问我现在这个问题：
“中国是不是拥有世界上最早的陶器？”
更严谨的答案是：
中国拥有世界上最早的陶器证据之一，而且可能是目前最早的陶器容器传统之一；但是，如果把所有“烧制陶质物品”都算进去，那么捷克Dolní Věstonice等欧洲旧石器时代遗址明显更早。
而且还有一个很有意思的下一步：欧洲的Dolní Věstonice、中国南方、日本早期绳文、西亚Göbeklitepe之间，可能代表了几条彼此独立发展的“早期陶器/烧陶技术路线”