4月3日至5日间于中国社交媒体和国际非主流军事论坛上的病毒式传播。该传闻的核心逻辑不仅仅在于美军损失了多少装备,而在于一个令人不寒而栗的假设:美军在营救过程中,曾动过“连人带机一起物理消灭”的念头。
源于伊朗媒体的这种传闻质疑营救行动昂贵代价的非理性:美军为了救一名上校,竟然在敌境深处折损了两架价值数亿美金、集成全球顶尖航电的MC-130J特种作战飞机。阴谋论者认为,这种“自炸飞机”的行为极其反常,极有可能是为了掩盖飞机内无法带走的重伤员,甚至是掩盖那名可能已经伤重不治、或即将被俘的第二名飞行员。
这种“美军意图灭口飞行员”的阴谋论几乎不具备可信度,通常被视为伊朗发动的典型“信息战”或“认知战”手段。 理由很简单:美军飞行员已经获救,营救团队包括受伤人员全体撤回,炸毁无法离开或带走的先进装备是美军在敌境内撤离时的规定动作,意在防止技术外泄,与“杀人灭口“毫无关系。
更关键的是,在法律与价值观层面,阴谋论的叙事完全是“自杀行为”。在美国的体制下,这类极端命令涉及大量执行层人员,如飞行员、指挥官、地勤。在信息高度流动的社会,这种规模的“灭口命令”几乎不可能保密。一旦暴露,不仅是川普个人身败名裂,整个军方高层都将面临军事法庭审判和弹劾,这种代价远超“飞行员被俘”带来的实际损失。
美军的核心价值观之一是“不抛弃战友”。这一承诺是维持士气的基石。任何公开证据表明政府意图杀害搜救目标,都会导致军队体系的瞬间崩塌,这是任何总统都承担不起的战略损失。
据报道,川普已宣布将于美东时间4月6日下午1点举行新闻发布会,届时他极有可能会对此类“杀人灭口”或“掩盖真相”的说法做出正面回应。
现在倒是有必要反观一下心理:阴谋论的来源有了,但热衷于传播它又是为什么?
坦率说,这种传闻之所以能在部分中国网民中引发共鸣,背后折射出复杂的情绪交织:长期以来,好莱坞大片塑造了“不惜一切代价救回战友”的温情叙事。而这则阴谋论试图通过“冷酷计算”来消解这种光环,证明在政治利益面前,所谓的“一个都不能少”只是昂贵的谎言。
伊朗(专题)塔斯尼姆通讯社5日凌晨报道称,美军搜救被击落战机的一名飞行员无果,试图通过空袭其在伊朗的可能藏身之处将其炸死。
报道援引一名伊朗军方消息人士的话说,4日夜间至5日凌晨,美军出动战机,轰炸与胡齐斯坦省相邻的科吉卢耶-博耶艾哈迈德省多个地区,美方已对寻找他们的“第二名飞行员”感到绝望。
这名消息人士还称,关于美军救起“第一名飞行员”,“美国人没有说出全部真相”。
美国空军一架F-15E型“打击鹰”双座战斗机4月3日在伊朗上空被击落,两名飞行员弹射逃生。美军出动搜救飞机和直升机进入伊朗胡齐斯坦省等地,救起一名飞行员,另一人下落不明。据外媒报道,美国和伊朗均加紧搜寻,试图赶在对方之前找到这名飞行员。