【核心提要】 随着APEC会议在深圳举行，中美俄三方可能举行峰会，引发关于大国是否在重演“雅尔塔模式”的广泛讨论。 学者警告称，此类会晤可能传递出少数强权主导全球秩序的信号，但由于缺乏共同敌人，达成宏大共识难度极大。 中国专家建议通过强调多边主义及引入欧洲参与，来对冲“雅尔塔逻辑”带来的负面认知并寻求更广泛的沟通空间。 【正文报道】 随着APEC（亚太经济合作组织）会议即将于深圳举行，国际目光正聚焦于中美俄三方领导人是否可能在会期间举行高层峰会。此举引发了学术界与政策分析人士的高度关注：这是否会演变为一场“现代版雅尔塔会议”，即由三个核心强权共同瓜分并重塑全球秩序？ 针对这一潜在的权力博弈，哈德逊研究所（Hudson Institute）学者齐波拉·弗里德（Tsiporah Fried）指出，此类三方会晤本身就传递出一种强烈的政治信号。她认为，这种形式在暗示“少数大国有权绕过其他国家，直接决定这些国家的安全与未来”，本质上是在界定谁才是全球博弈中的核心玩家，以及哪些利益可以被纳入大国的谈判桌。 然而，并非所有观察者都认为这会演变成宏大的战略共识。澳大利亚国立大学（ANU）政治学者宋文笛（Wen-Ti Sung）指出，当前的国际环境与1945年截然不同。当时罗斯福、丘吉尔和斯大林之所以能达成“雅尔塔协议”，是因为面临着纳粹德国这一共同的迫切威胁。在当前缺乏统一敌人的情况下，三方可能仅能达成零散的利益交换，而非一揽子宏大的全球性交易。此外，宋文笛特别提到，台湾问题仍是此轮博弈中的敏感点，若美国为了简化决策而牺牲特定伙伴（如乌克兰），外界也将高度警惕其对其他盟友的态度。 针对中国方面的立场，中国人民大学重阳金融研究院院长王文指出，中国从根本上反对“雅尔塔逻辑”，即由少数大国秘密划分势力范围、决定他国命运的做法。由于中、美、俄三方的诉求存在巨大差异，预期管理将面临极高难度，峰会可能在未能达成重大突破的情况下结束。 王文建议，中国可以利用此次峰会强调捍卫主权和支持多边组织，以此对冲外界关于“第二次雅尔塔会议”的担忧。他进一步分析称，如果北京能够坚持要求欧洲参与涉及欧陆安全的谈判，这或许能为中欧沟通打开新的窗口，从而稀释单一大国博弈带来的负面影响。 作为历史坐标，1945年2月的雅尔塔会议是二战后国际格局的基石。当时美、英、苏三方在会上规划了战后的安排及欧洲领土边界，奠定了冷战初期的世界秩序。如今，随着全球地缘政治进入新周期，这场潜在的“深圳会晤”正成为观察大国博弈逻辑演变的窗口。 【小编观点】 此次峰会的关键在于“平衡”。对于中国而言，如何在参与多边对话的同时，通过引入更多国际参与者（如欧洲国家）来稀释单一强权对全球秩序的支配感，是化解“雅尔塔阴影”的关键策略。而对于西方观察家来说，他们更在意的可能是这种三方互动是否会削弱现有的多边机制或盟友体系。 背景链接： 1945年雅尔塔会议（Yalta Conference）历史回顾 APEC（亚太经济合作组织）深圳峰会相关安排
【核心提要】
【正文报道】
随着APEC（亚太经济合作组织）会议即将于深圳举行，国际目光正聚焦于中美俄三方领导人是否可能在会期间举行高层峰会。此举引发了学术界与政策分析人士的高度关注：这是否会演变为一场“现代版雅尔塔会议”，即由三个核心强权共同瓜分并重塑全球秩序？
针对这一潜在的权力博弈，哈德逊研究所（Hudson Institute）学者齐波拉·弗里德（Tsiporah Fried）指出，此类三方会晤本身就传递出一种强烈的政治信号。她认为，这种形式在暗示“少数大国有权绕过其他国家，直接决定这些国家的安全与未来”，本质上是在界定谁才是全球博弈中的核心玩家，以及哪些利益可以被纳入大国的谈判桌。
然而，并非所有观察者都认为这会演变成宏大的战略共识。澳大利亚国立大学（ANU）政治学者宋文笛（Wen-Ti Sung）指出，当前的国际环境与1945年截然不同。当时罗斯福、丘吉尔和斯大林之所以能达成“雅尔塔协议”，是因为面临着纳粹德国这一共同的迫切威胁。在当前缺乏统一敌人的情况下，三方可能仅能达成零散的利益交换，而非一揽子宏大的全球性交易。此外，宋文笛特别提到，台湾问题仍是此轮博弈中的敏感点，若美国为了简化决策而牺牲特定伙伴（如乌克兰），外界也将高度警惕其对其他盟友的态度。
针对中国方面的立场，中国人民大学重阳金融研究院院长王文指出，中国从根本上反对“雅尔塔逻辑”，即由少数大国秘密划分势力范围、决定他国命运的做法。由于中、美、俄三方的诉求存在巨大差异，预期管理将面临极高难度，峰会可能在未能达成重大突破的情况下结束。
王文建议，中国可以利用此次峰会强调捍卫主权和支持多边组织，以此对冲外界关于“第二次雅尔塔会议”的担忧。他进一步分析称，如果北京能够坚持要求欧洲参与涉及欧陆安全的谈判，这或许能为中欧沟通打开新的窗口，从而稀释单一大国博弈带来的负面影响。
作为历史坐标，1945年2月的雅尔塔会议是二战后国际格局的基石。当时美、英、苏三方在会上规划了战后的安排及欧洲领土边界，奠定了冷战初期的世界秩序。如今，随着全球地缘政治进入新周期，这场潜在的“深圳会晤”正成为观察大国博弈逻辑演变的窗口。
【小编观点】
此次峰会的关键在于“平衡”。对于中国而言，如何在参与多边对话的同时，通过引入更多国际参与者（如欧洲国家）来稀释单一强权对全球秩序的支配感，是化解“雅尔塔阴影”的关键策略。而对于西方观察家来说，他们更在意的可能是这种三方互动是否会削弱现有的多边机制或盟友体系。
背景链接：