【核心提要】 两名美国民主党参议员致函卫生与公众服务部（HHS），要求管控涉及药物临床试验及FDA审批的“预测市场”。 参议员担忧此类博弈平台会破坏科学公正性、误导患者决策，并可能引发相关人员参与内幕交易。 相关平台Kalshi回应称已建立严格防线，并指出股票市场同样存在类似风险但规模更大。 【正文报道】 近日，两名美国民主党参议员安吉拉·奥尔斯布鲁克斯（Angela Alsobrooks）和罗恩·怀登（Ron Wyden）致函卫生与公众服务部（HHS）部长罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.），对当前流行的“预测市场”（Prediction Markets）在药物研发及监管领域的应用表达深切担忧。 根据CNBC获取的信函内容，这两位参议员特别关注到针对临床试验结果和美国食品药品监督管理局（FDA）审批决策的预测性交易合约。他们认为，允许公众对这些关键科学过程进行“博弈”，不仅会破坏科研领域的客观公正性，还可能为研究人员制造错误的激励机制，甚至导致严重的医疗后果。 此外，参议员们强调，此类市场可能会干扰患者在决定是否参与临床试验时的判断。同时，由于相关领域的研究人员和监管机构往往掌握大量非公开信息，预测市场的存在极易引发内幕交易的风险。为此，参议员要求HHS提供内部沟通记录，包括工作人员参与相关预测市场的记录、与预测平台及商品期货交易委员会（CFTC）的往来沟通，以及针对此类市场潜在影响的内部评估报告。 针对上述质疑，主要的预测市场平台之一——Kalshi在今年7月推出相关合约时，曾表示已建立相应的“防护措施”。这些措施包括：仅允许涉及后期临床试验的交易、要求在招募完成后才上线合约，并对所有参与者进行身份验证。Kalshi首席执行官塔雷克·曼苏尔（Tarek Mansour）强调，其目标是让更多人获取关键信息，并承诺在合规的前提下运营。 针对参议员提出的担忧，Kalshi发言人杰克·萨奇（Jack Such）回应称，这些担忧在股票市场中同样存在。他指出，投资者在购买相关生物技术或制药公司的股票时，本质上也在对监管审批结果进行博弈。唯一的区别在于，股票市场的规模更大，且潜在的违规动机也显著高于Kalshi等预测平台。 目前，另一大预测平台Polymarket以及HHS尚未对CNBC的置评请求做出回应。值得注意的是，Polymarket提供的相关合约主要在未受美国监管的国际交易所上运行。 【背景链接：】 什么是“预测市场”？ 预测市场是一种利用基于概率的博弈机制来预测未来事件结果的市场。例如，用户可以购买针对特定事件（如选举结果、天气变化或药物获批）的合约。这类平台近期因提供涉及公共政策和医疗决策的交易而受到监管机构关注。 【小编观点】 随着金融科技与AI的发展，预测市场正从单纯的“博弈工具”演变为一种新型的信息聚合渠道。然而，当这种机制介入到生命健康、药物审批等高度敏感且信息不对称的领域时，其带来的透明度提升与潜在的内幕交易风险之间的平衡点变得至关重要。参议员的干预反映了监管机构在技术创新与公共安全之间寻找平衡的紧迫感。
【核心提要】
【正文报道】
近日，两名美国民主党参议员安吉拉·奥尔斯布鲁克斯（Angela Alsobrooks）和罗恩·怀登（Ron Wyden）致函卫生与公众服务部（HHS）部长罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.），对当前流行的“预测市场”（Prediction Markets）在药物研发及监管领域的应用表达深切担忧。
根据CNBC获取的信函内容，这两位参议员特别关注到针对临床试验结果和美国食品药品监督管理局（FDA）审批决策的预测性交易合约。他们认为，允许公众对这些关键科学过程进行“博弈”，不仅会破坏科研领域的客观公正性，还可能为研究人员制造错误的激励机制，甚至导致严重的医疗后果。
此外，参议员们强调，此类市场可能会干扰患者在决定是否参与临床试验时的判断。同时，由于相关领域的研究人员和监管机构往往掌握大量非公开信息，预测市场的存在极易引发内幕交易的风险。为此，参议员要求HHS提供内部沟通记录，包括工作人员参与相关预测市场的记录、与预测平台及商品期货交易委员会（CFTC）的往来沟通，以及针对此类市场潜在影响的内部评估报告。
针对上述质疑，主要的预测市场平台之一——Kalshi在今年7月推出相关合约时，曾表示已建立相应的“防护措施”。这些措施包括：仅允许涉及后期临床试验的交易、要求在招募完成后才上线合约，并对所有参与者进行身份验证。Kalshi首席执行官塔雷克·曼苏尔（Tarek Mansour）强调，其目标是让更多人获取关键信息，并承诺在合规的前提下运营。
针对参议员提出的担忧，Kalshi发言人杰克·萨奇（Jack Such）回应称，这些担忧在股票市场中同样存在。他指出，投资者在购买相关生物技术或制药公司的股票时，本质上也在对监管审批结果进行博弈。唯一的区别在于，股票市场的规模更大，且潜在的违规动机也显著高于Kalshi等预测平台。
目前，另一大预测平台Polymarket以及HHS尚未对CNBC的置评请求做出回应。值得注意的是，Polymarket提供的相关合约主要在未受美国监管的国际交易所上运行。
【背景链接：】
【小编观点】
随着金融科技与AI的发展，预测市场正从单纯的“博弈工具”演变为一种新型的信息聚合渠道。然而，当这种机制介入到生命健康、药物审批等高度敏感且信息不对称的领域时，其带来的透明度提升与潜在的内幕交易风险之间的平衡点变得至关重要。参议员的干预反映了监管机构在技术创新与公共安全之间寻找平衡的紧迫感。