【核心提要】 美国副总统万斯（JD Vance）在社交平台X上公开为国防部长赫格塞施（Pete Hegseth）辩护，强调其面临的弹劾压力并非源于伊朗问题。 万斯指出，针对赫格塞施的指责实则是对他在整顿五角大楼官僚体系、重组高级将领队伍及调整海外军事部署等改革举措的反弹。 尽管众议院已通过动议将弹劾案转交委员会以暂时搁置，但围绕“战争成本”与“体制变革”的党内博弈仍在持续。 【正文报道】 11月10日，美国副总统万斯在社交平台X上发表声明，强力回击针对国防部长赫格塞施（Pete Hegseth）的弹劾指控。万斯明确表示，相关争议“与伊朗无关”，并对质疑赫格塞施是否犯下可弹劾罪行的提问予以反驳，称此类质疑“荒谬至极”。 万斯在声明中指出，国会议员之所以对赫格塞施不满，核心原因在于后者敢于挑战并整顿五角大楼的官僚体系。这些举措包括重组高级将领队伍，以及调整美国在欧洲和乌克兰周边的军事部署。万斯强调，这是针对“体制变革”的反弹，而非基于外交政策或特定地区的冲突。 此番表态背景复杂。此前，共和党在相关选举中遭遇挫败，万斯曾公开将失败归咎于持续的战争导致的成本上升。他指出，许多支持特朗普的选民因担忧伊朗战争带来的影响及高昂的生活成本，转而投向民主党。因此，当赫格塞施面临弹除指控时，万斯选择将矛头对准国会，试图重申其改革立场。 事实上，共和党众议员马西（Massi）提出的八项弹劾指控中，确实有三项直接涉及伊朗战争，包括未经国会授权发动战争以及违反《战争权力决议》（War Powers Resolution）。然而，万斯坚持认为，这些指控只是官僚体系反扑的借口。 针对此事的舆论交锋在10日进一步升温。赫格塞施在五角大hom记者会上被问及万斯关于“败选归因于伊朗战争”的言论时，以幽默且克制的态度回应称：“我非常尊重副总统，也不打算互相指责。幸好，政治并不是我的专长。” 随后，美国众议院通过一项关键动议，以211票对204票决定将弹劾案转交相关委员会。此举在程序上实际上阻止了此次弹劾的立即推进，为当前的局势按下了一枚“暂停键”。 【小编观点】 万斯的强硬表态反映出共和党内部对于“国防改革”与“建制派官僚体系”之间的深层裂痕。通过将矛头对准国会而非伊朗问题，万斯试图在政治话语权上保护赫格塞施，同时巩固其作为“体制挑战者”的形象。然而，这种围绕战争成本与行政权力边界的博弈，预示着未来在国防政策上的内部拉锯仍将持续。 背景链接： 来源：Axios、社交媒体平台等
【核心提要】
【正文报道】
11月10日，美国副总统万斯在社交平台X上发表声明，强力回击针对国防部长赫格塞施（Pete Hegseth）的弹劾指控。万斯明确表示，相关争议“与伊朗无关”，并对质疑赫格塞施是否犯下可弹劾罪行的提问予以反驳，称此类质疑“荒谬至极”。
万斯在声明中指出，国会议员之所以对赫格塞施不满，核心原因在于后者敢于挑战并整顿五角大楼的官僚体系。这些举措包括重组高级将领队伍，以及调整美国在欧洲和乌克兰周边的军事部署。万斯强调，这是针对“体制变革”的反弹，而非基于外交政策或特定地区的冲突。
此番表态背景复杂。此前，共和党在相关选举中遭遇挫败，万斯曾公开将失败归咎于持续的战争导致的成本上升。他指出，许多支持特朗普的选民因担忧伊朗战争带来的影响及高昂的生活成本，转而投向民主党。因此，当赫格塞施面临弹除指控时，万斯选择将矛头对准国会，试图重申其改革立场。
事实上，共和党众议员马西（Massi）提出的八项弹劾指控中，确实有三项直接涉及伊朗战争，包括未经国会授权发动战争以及违反《战争权力决议》（War Powers Resolution）。然而，万斯坚持认为，这些指控只是官僚体系反扑的借口。
针对此事的舆论交锋在10日进一步升温。赫格塞施在五角大hom记者会上被问及万斯关于“败选归因于伊朗战争”的言论时，以幽默且克制的态度回应称：“我非常尊重副总统，也不打算互相指责。幸好，政治并不是我的专长。”
随后，美国众议院通过一项关键动议，以211票对204票决定将弹劾案转交相关委员会。此举在程序上实际上阻止了此次弹劾的立即推进，为当前的局势按下了一枚“暂停键”。
【小编观点】
万斯的强硬表态反映出共和党内部对于“国防改革”与“建制派官僚体系”之间的深层裂痕。通过将矛头对准国会而非伊朗问题，万斯试图在政治话语权上保护赫格塞施，同时巩固其作为“体制挑战者”的形象。然而，这种围绕战争成本与行政权力边界的博弈，预示着未来在国防政策上的内部拉锯仍将持续。
背景链接：