【核心提要】 美国司法部（DOJ）正式申请对前联邦调查局（FBI）局长詹姆斯·科米（James Comey）提起刑事诉讼。 检方指控科米在2016年任职期间，涉嫌通过指示下属与媒体沟通，导致国家防务信息泄露。 科米对此表示强烈抗议并称其为“权力滥用”，而特朗普则公开批评科米为“肮脏的警察”。 【正文报道】 据美联社及美国有线电视新闻网（CNN）报道，美国司法部近日再次寻求对联邦调查局（FBI）前局长詹姆斯·科米提起刑事诉讼。相关法院文件于10月26日正式公开。检方指控科米在2016年任职期间涉嫌泄露国家防务信息。值得注意的是，这是自特朗普重返白宫以来，司法部第三次试图对科米提出刑事指控。 根据司法部提交的法律文件，核心指控源于2016年10月的一起事件。当时，科米被指称指示下属与《纽约时报》（The New York Times）记者沟通，旨在纠正路透社（Reuters）此前报道中关于“外国情报监视法院（FISC）要求雅虎公司扫描用户邮件”相关信息的偏差。检方认为，在此过程中涉及了非法传递机密信息的行为。目前，司法部尚未获得大陪审团批准的正式起诉书，此次提交文件的主要目的是为了延长追诉期限。 针对上述指控，科米的法律团队迅速作出回应。其律师帕特里克·菲茨杰拉德（Patrick Fitzgerald）指出，相关事件此前已经历过两次联邦调查，但均未导致刑事起诉，并认为司法部的最新动作并不符合法律程序。科米本人也在社交媒体上发布视频回应，指责司法部“滥用权力”，并强调自己无罪且不畏惧任何调查。 与此同时，此案引发了高度关注的政治反响。据路透社报道，特朗普在马里兰州安德鲁斯联合基地接受采访时，对该案件表示并不了解细节，但随即抨击科米是一名“肮脏的警察”。 回顾此前情况，科米与特朗普之间的矛盾由来已久。科米曾因涉嫌在国会作虚假陈述被起诉，但因检察官任命问题被法院驳回；此外，他还涉及一起关于在社交媒体发布“8647”排列照片是否威胁特朗普的案件，目前仍未结案。自2017年科米被解职以来，两人之间的公开对立一直是美国政坛关注的焦点。 【背景链接：】 2016年《纽约时报》关于雅虎邮件监控的报道（The New York Times report on Yahoo email surveillance） 美国联邦调查局（FBI）与司法部（DOJ）在国家安全领域的职权划分 【小编观点】 此案不仅是法律层面的程序博弈，更折射出美国政坛深层次的权力斗争。科米作为前任高官，其涉及“泄密”的指控往往处于政治敏感区。司法部采取“延长追诉期限”的策略，反映出相关机构在处理此类高度敏感案件时，正试图通过法律程序争取更多时间进行深入调查。然而，在当前复杂的政治环境下，该案极可能演变为一场旷日持久的舆论与法律拉锯战。
【核心提要】
【正文报道】
据美联社及美国有线电视新闻网（CNN）报道，美国司法部近日再次寻求对联邦调查局（FBI）前局长詹姆斯·科米提起刑事诉讼。相关法院文件于10月26日正式公开。检方指控科米在2016年任职期间涉嫌泄露国家防务信息。值得注意的是，这是自特朗普重返白宫以来，司法部第三次试图对科米提出刑事指控。
根据司法部提交的法律文件，核心指控源于2016年10月的一起事件。当时，科米被指称指示下属与《纽约时报》（The New York Times）记者沟通，旨在纠正路透社（Reuters）此前报道中关于“外国情报监视法院（FISC）要求雅虎公司扫描用户邮件”相关信息的偏差。检方认为，在此过程中涉及了非法传递机密信息的行为。目前，司法部尚未获得大陪审团批准的正式起诉书，此次提交文件的主要目的是为了延长追诉期限。
针对上述指控，科米的法律团队迅速作出回应。其律师帕特里克·菲茨杰拉德（Patrick Fitzgerald）指出，相关事件此前已经历过两次联邦调查，但均未导致刑事起诉，并认为司法部的最新动作并不符合法律程序。科米本人也在社交媒体上发布视频回应，指责司法部“滥用权力”，并强调自己无罪且不畏惧任何调查。
与此同时，此案引发了高度关注的政治反响。据路透社报道，特朗普在马里兰州安德鲁斯联合基地接受采访时，对该案件表示并不了解细节，但随即抨击科米是一名“肮脏的警察”。
回顾此前情况，科米与特朗普之间的矛盾由来已久。科米曾因涉嫌在国会作虚假陈述被起诉，但因检察官任命问题被法院驳回；此外，他还涉及一起关于在社交媒体发布“8647”排列照片是否威胁特朗普的案件，目前仍未结案。自2017年科米被解职以来，两人之间的公开对立一直是美国政坛关注的焦点。
【背景链接：】
【小编观点】
此案不仅是法律层面的程序博弈，更折射出美国政坛深层次的权力斗争。科米作为前任高官，其涉及“泄密”的指控往往处于政治敏感区。司法部采取“延长追诉期限”的策略，反映出相关机构在处理此类高度敏感案件时，正试图通过法律程序争取更多时间进行深入调查。然而，在当前复杂的政治环境下，该案极可能演变为一场旷日持久的舆论与法律拉锯战。