【核心提要】 欧盟将于11月1日起，对来自非欧盟地区的低价值（低于150欧元）小包裹征收2欧元的手续费。 此举旨在打击利用“最低限度豁免”政策规避关税的跨境电商模式，重点针对Temu、AliExpress等平台。 中国外交部对此回应，呼吁欧盟恪守开放承诺，为中国企业提供公平、透明且非歧视的营商环境。 【正文报道】 欧盟近期再次采取强硬措施限制跨境电商。据法新社报道，自当地时间11月1日起，欧盟将对来自欧盟境外的价值低于150欧元的小包裹征收2欧元（约合人民币15元）的手续费。此项政策的实施时间点极具针对性，正值“黑色星期五”、网购星期一以及圣诞购物季等重要促销节点前夕，被外界普遍认为是直指中国电商平台。 据悉，这项新增的2欧元手续费将与欧盟于今年7月已实施的3欧元关税叠加计算。该费用按商品数量核算：即无论包裹总价值多少，其中包含的每件直接寄往欧洲消费者的物品均需缴纳相应费用。例如，若一个包裹内含有10件T恤，则产生2欧元手续费；若包含2顶帽子和10件T恤，则相关费用将增加至4欧元。 尽管欧盟官方强调该项费用并非由消费者直接支付，但欧洲消费者组织（BEUC）对此表示担忧。BEUC指出，在线零售商或平台可能会在下单环节将这部分额外成本转嫁给最终消费者。目前，这类小包裹的进口量显著受到影响：根据欧盟官方数据，去年有近60亿件小包裹进入欧盟，其中约93%源自中国，主要通过AliExpress和Temu等平台流通。自今年7月关税政策实施以来，相关进口量已大幅下降约64%。 此次监管升级的深层背景在于打击所谓“最低限度豁免”（de minimis）机制。此前，许多跨国电商利用该条款，以包裹数量少或单价低为由逃避目的地国家的关税。随着Temu、Shein等中国电商平台在全球范围迅速扩张，美西方政府开始将其视为贸易挑战。美国已于去年8月率先取消针对小包裹的免税政策，随后欧盟也采取了类似的跟随行动。 针对欧盟频频采取相关措施，中国外交部发言人毛宁此前曾对此作出回应。她强调，中方始终主张建立一个开放包容的国际贸易环境，并呼吁欧方恪守其在国际贸易中的承诺，为中国企业提供公平、透明且非歧视的营商环境，从而为中欧经贸合作创造更加有利的条件。 【背景链接：】 欧盟关于“最低限度豁免”政策的官方文件参考 Temu与AliExpress在欧洲市场的市场份额报告（2023-2024） 【小编观点】 此次欧盟加收手续费，本质上是针对跨境电商利用规则漏洞进行低价竞争的一种“防御性”贸易手段。随着Temu等平台的全球扩张，西方国家正试图通过提高合规成本来重塑其本土零售市场的平衡。然而，这种做法是否会最终转嫁给消费者、甚至导致欧洲消费者的购物成本上升，仍有待观察。同时，中欧在经贸领域的博弈也进入了更加复杂的深水区。
【核心提要】
【正文报道】
欧盟近期再次采取强硬措施限制跨境电商。据法新社报道，自当地时间11月1日起，欧盟将对来自欧盟境外的价值低于150欧元的小包裹征收2欧元（约合人民币15元）的手续费。此项政策的实施时间点极具针对性，正值“黑色星期五”、网购星期一以及圣诞购物季等重要促销节点前夕，被外界普遍认为是直指中国电商平台。
据悉，这项新增的2欧元手续费将与欧盟于今年7月已实施的3欧元关税叠加计算。该费用按商品数量核算：即无论包裹总价值多少，其中包含的每件直接寄往欧洲消费者的物品均需缴纳相应费用。例如，若一个包裹内含有10件T恤，则产生2欧元手续费；若包含2顶帽子和10件T恤，则相关费用将增加至4欧元。
尽管欧盟官方强调该项费用并非由消费者直接支付，但欧洲消费者组织（BEUC）对此表示担忧。BEUC指出，在线零售商或平台可能会在下单环节将这部分额外成本转嫁给最终消费者。目前，这类小包裹的进口量显著受到影响：根据欧盟官方数据，去年有近60亿件小包裹进入欧盟，其中约93%源自中国，主要通过AliExpress和Temu等平台流通。自今年7月关税政策实施以来，相关进口量已大幅下降约64%。
此次监管升级的深层背景在于打击所谓“最低限度豁免”（de minimis）机制。此前，许多跨国电商利用该条款，以包裹数量少或单价低为由逃避目的地国家的关税。随着Temu、Shein等中国电商平台在全球范围迅速扩张，美西方政府开始将其视为贸易挑战。美国已于去年8月率先取消针对小包裹的免税政策，随后欧盟也采取了类似的跟随行动。
针对欧盟频频采取相关措施，中国外交部发言人毛宁此前曾对此作出回应。她强调，中方始终主张建立一个开放包容的国际贸易环境，并呼吁欧方恪守其在国际贸易中的承诺，为中国企业提供公平、透明且非歧视的营商环境，从而为中欧经贸合作创造更加有利的条件。
【背景链接：】
【小编观点】
此次欧盟加收手续费，本质上是针对跨境电商利用规则漏洞进行低价竞争的一种“防御性”贸易手段。随着Temu等平台的全球扩张，西方国家正试图通过提高合规成本来重塑其本土零售市场的平衡。然而，这种做法是否会最终转嫁给消费者、甚至导致欧洲消费者的购物成本上升，仍有待观察。同时，中欧在经贸领域的博弈也进入了更加复杂的深水区。