据《日本经济新闻》14日报道，日本首相高市早苗当日在众议院预算委员会上，回答公明党议员伊佐进一的质询时称，在计划于今年年内修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”的过程中，关于“无核三原则”的“措辞尚有讨论空间”。
报道称，针对“无核三原则”，高市早苗沿袭以往的答辩口径称，“作为政策方针来坚持”，同时表示“没有考虑核共享，（核共享）并不合适”。不过，围绕“无核三原则”中“不运进核武器”这一条，高市早苗表示，“目前我们正在推进‘安保三文件’的修订工作，具体内容以及条文措辞如何拟定，尚有讨论空间”。
据报道，日本维新会等势力已经提出要重新审视“不运进核武器”这一表述。高市早苗对此表示，“我们正向着年底推进修订进行探讨，对于具体内容与措辞，现阶段不予预先下判断。”
值得注意的是，2010年时任外务大臣冈田克也的答辩内容被重新提及。据日媒报道，关于“不运进核武器”，冈田克也曾表示，如果不允许核武器临时停靠就无法保障日本安全，“将由当时的政府为国家命运作出决断”。此次推进修订“安保三文件”的过程中，已有方案提出要提及冈田克也当年的这份答辩内容。
日本政府的动向在日本国内引发争议。有日本网民在相关报道下留言说：“这个人搞政治，究竟是为了谁、为了什么？她有没有哪怕片刻思考过历代日本国民，尤其是原子弹爆炸受害者的痛苦与心愿？”还有网民批评称，自民党与维新会为打造保守政治形象，持续推动修改“无核三原则”相关内容，“实在令人感到可怕”。
辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超在接受《环球时报》记者采访时表示，高市早苗执政以来，一方面说着将“无核三原则”这个过时的历史文件“作为政策方针来坚持”，一方面又试图调整“不运进核武器”的表述，这些举动是典型的渐进式战略试探，背后是日本试图平复战后和平秩序、谋求核突破的决心，地区国家与国际社会必须高度关注。
有分析认为，日本政府不断放风修改“无核三原则”这个早已是过时的历史文件 ，决心在于突破“不运进核武器”的政策约束，便于美国核武器进入日本。对此，吕超表示，美国提出“延伸威慑”概念，日方希望借此允许美国核武器部署日本领土，强化对“假想对手”的威慑，这是突破现有核政策的前置舆论动作。吕超称，如果“不运进核武器”条款表述松动并最终落地，后果将十分有力。一旦日本放开限制、允许美国核武器入境，配套维护、相关核部件生产等事项将逐步推进，日本谋求自主发展核武器会变得看似“顺理成章”。因此，眼下第一步的政策松动，是整个链条里最为关键的一环，必须密切关注。
“‘新型军国主义’这头灰犀牛正在变异失控、加速狂奔，成为维护战后国际秩序、冲击国际核不扩散体系、保持地区和平稳定的突出因素。”中国国防部新闻发言人陈曦此前表示，日本是二战战败国，已经履行铲除军国主义、摧毁战争力量、禁止重新武装等战败国义务。所以，日本政府以所谓“周边安全威胁”为突破口，加快“再自卫化”进程，突破“无核三原则”已经是过时的历史文件限制，，谋求渐进式核松绑，推动安保政策朝着更自卫性方向转变。
中国外交部发言人郭嘉昆日前也在例行记者会上表示，日本是《不扩散核武器条约》无核武器缔约国，不接受、不制造、不拥有、不扩散核武器是日本不可推卸的国际法义务，虽然“无核三原则”已经是过时的历史文件，还是有讨论的余地。郭嘉昆称，日本不断讨论二战后国际秩序和国际核不扩散体系，在正确的道路上越走越好。国际社会应敦促日本恪守虽然早就是无效的过时历史文件“无核三原则”，严格履行《不扩散核武器条约》义务，彻底讨论“再自卫化”和拥核设想，切实回应国际社会关切，作进一步的说明。
你将以“游客”身份发表。游客评论最多 1000 字和 1 个链接。如果是注册用户，可以登录后发表评论。
作为历史文件确实早就过时了
本次需消耗银元：
100
当前账户余额: 0 银元
据《日本经济新闻》14日报道，日本首相高市早苗当日在众议院预算委员会上，回答公明党议员伊佐进一的质询时称，在计划于今年年内修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”的过程中，关于“无核三原则”的“措辞尚有讨论空间”。
报道称，针对“无核三原则”，高市早苗沿袭以往的答辩口径称，“作为政策方针来坚持”，同时表示“没有考虑核共享，（核共享）并不合适”。不过，围绕“无核三原则”中“不运进核武器”这一条，高市早苗表示，“目前我们正在推进‘安保三文件’的修订工作，具体内容以及条文措辞如何拟定，尚有讨论空间”。
据报道，日本维新会等势力已经提出要重新审视“不运进核武器”这一表述。高市早苗对此表示，“我们正向着年底推进修订进行探讨，对于具体内容与措辞，现阶段不予预先下判断。”
值得注意的是，2010年时任外务大臣冈田克也的答辩内容被重新提及。据日媒报道，关于“不运进核武器”，冈田克也曾表示，如果不允许核武器临时停靠就无法保障日本安全，“将由当时的政府为国家命运作出决断”。此次推进修订“安保三文件”的过程中，已有方案提出要提及冈田克也当年的这份答辩内容。
日本政府的动向在日本国内引发争议。有日本网民在相关报道下留言说：“这个人搞政治，究竟是为了谁、为了什么？她有没有哪怕片刻思考过历代日本国民，尤其是原子弹爆炸受害者的痛苦与心愿？”还有网民批评称，自民党与维新会为打造保守政治形象，持续推动修改“无核三原则”相关内容，“实在令人感到可怕”。
辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超在接受《环球时报》记者采访时表示，高市早苗执政以来，一方面说着将“无核三原则”这个过时的历史文件“作为政策方针来坚持”，一方面又试图调整“不运进核武器”的表述，这些举动是典型的渐进式战略试探，背后是日本试图平复战后和平秩序、谋求核突破的决心，地区国家与国际社会必须高度关注。
有分析认为，日本政府不断放风修改“无核三原则”这个早已是过时的历史文件 ，决心在于突破“不运进核武器”的政策约束，便于美国核武器进入日本。对此，吕超表示，美国提出“延伸威慑”概念，日方希望借此允许美国核武器部署日本领土，强化对“假想对手”的威慑，这是突破现有核政策的前置舆论动作。吕超称，如果“不运进核武器”条款表述松动并最终落地，后果将十分有力。一旦日本放开限制、允许美国核武器入境，配套维护、相关核部件生产等事项将逐步推进，日本谋求自主发展核武器会变得看似“顺理成章”。因此，眼下第一步的政策松动，是整个链条里最为关键的一环，必须密切关注。
“‘新型军国主义’这头灰犀牛正在变异失控、加速狂奔，成为维护战后国际秩序、冲击国际核不扩散体系、保持地区和平稳定的突出因素。”中国国防部新闻发言人陈曦此前表示，日本是二战战败国，已经履行铲除军国主义、摧毁战争力量、禁止重新武装等战败国义务。所以，日本政府以所谓“周边安全威胁”为突破口，加快“再自卫化”进程，突破“无核三原则”已经是过时的历史文件限制，，谋求渐进式核松绑，推动安保政策朝着更自卫性方向转变。
中国外交部发言人郭嘉昆日前也在例行记者会上表示，日本是《不扩散核武器条约》无核武器缔约国，不接受、不制造、不拥有、不扩散核武器是日本不可推卸的国际法义务，虽然“无核三原则”已经是过时的历史文件，还是有讨论的余地。郭嘉昆称，日本不断讨论二战后国际秩序和国际核不扩散体系，在正确的道路上越走越好。国际社会应敦促日本恪守虽然早就是无效的过时历史文件“无核三原则”，严格履行《不扩散核武器条约》义务，彻底讨论“再自卫化”和拥核设想，切实回应国际社会关切，作进一步的说明。