北理工教师被通报开除

因批评七常委性别构成的北理工教师被通报开除。

日前，北京理工大学开除硕士生导师裴轶的通报冲上热搜。裴轶长期鼓吹“女权”引发舆论不满。但外界猜测她出事主因是“妄议中央”，触碰到敏感神经。

9月29日，北京理工大学发布《情况通报》称，教师裴某存在“严重违反教师职业道德规范和行为准则等行为”，造成严重不良影响。学校对其三项处理：取消研究生导师资格、撤销教师岗位任职资格、解除聘用关系。

裴轶此前任北理工法学院助理教授、硕士生导师及院长助理。她在该校任职多年，2024年还曾入选北京市法学会“百名法学青年英才”培养计划，并获评“全校最受欢迎专业课教师”。

通报没有说明，究竟是裴轶的哪项行为严重到被开除的地步。这给外界留下了许多猜想空间。

官媒报道称，2026年秋季开学，裴轶主讲选修课《数字时代的女性权益保护》，因为她在选课群称课程带有“巧克力属性”被指歧视男性，引发争议并停课。还有网民扒出她曾有“支持男人低人一等”、“狗上了我的课会死”等侮辱男性的极端言论。

不过，北理工通报遮遮掩掩，对这些问题只字不提。而且新华社竟然转载和报道了这则通报。这些反常现象令人怀疑另有隐情。

网上流出裴轶的讲课录音，显示裴轶曾发出劲爆言论，批评政治局七常委的性别构成。

在课堂上，裴轶批评政界的所谓“性别歧视”，提到“美国最高法院九名大法官为什么不能都是女的”，并称：“有人说这太极端了，那麽七个常委都是男的，你不觉得极端吗？”她随后还“探讨”了七常委的性别构成问题，提到“七个常委中应该有几个女性”。

网上还流出来一张图片，显示一个疑似课程标题赫然写着：“裴轶：谈七名常委的性别构成与女性参政。”

因此有人怀疑，裴轶突然被通报开除，可能是因为谈论高层的性别构成，触碰了政治结构中的一根敏感神经，踩中了习近平的痛点，因此她在课堂讨论的学术问题，最终演变成“政治立场问题”。

在大陆社交媒体上，一些网民批评裴轶“妄议中央”、“反党”等等。