【核心提要】 美国联邦陪审团裁定，苹果公司（Apple）因侵犯两项触感相关专利，需向 Taction Technology 公司支付超过 57 亿美元的损害赔偿金。 争议焦点在于 Apple Watch 和 iPhone 中使用的“Taptic Engine”（触感引擎）是否非法使用了 Taction 的振动转换器技术。 尽管陪审团判定侵权成立，但并未认定苹果存在“故意侵权”行为；苹果方面表示强烈反对裁决并计划提起上诉。 【正文报道】 近日，美国圣地亚哥的一场联邦陪审员审判给科技巨头苹果公司（Apple）带来了重大法律挑战。陪审团最终判定，由于苹果在相关产品中侵犯了 Taction Technology 公司拥有的两项触感技术专利，必须向其支付超过 57 亿美元的损害赔偿金。 此次诉讼始于 2021 年，Taction 公司在加利福尼亚州南部地区联邦法院提起诉讼，指控苹果公司在销售包含侵权振动技术的设备时，非法利用了 Taction 的创新成果。该案曾于 2023 年被初步驳回，但随后被联邦巡回上诉法院重新启动并进入审理程序。 案件的核心争议点在于两项美国专利（专利号：10,659,885 和 10,820,117）。这两项专利涉及基于振动的触觉转换器技术，旨在让用户在操作设备时获得真实的物理反馈感。Taction 公司主张，苹果广泛应用于 Apple Watch 和 iPhone 中的“Taptic Engine”在未获得授权的情况下，非法使用了其核心发明。 尽管陪审团最终判定侵权成立并裁定巨额赔偿，但值得注意的是，陪审团并未认定苹果存在“故意侵权”（willful infringement）的行为。这意味着虽然技术重合被确认，但并非出于恶意剽窃。 针对这一判决，苹果公司在给 CNBC 的声明中表示强烈反对：“我们对当天的裁决及赔偿金额持有严重异议，这些结果完全缺乏事实依据。苹果的 Taptic Engine 与 Taction 的技术有本质区别，且在庭审过程中，Taction 对苹果产品的测试也证实了这一点。苹果并未使用 Taction 的技术，我们将提起上诉。” 相比之下，Taction 公司的首席法律顾问 Lance Yang 表示，他们对陪审团的裁决感到欣慰，认为这捍卫了公司的专利权利。他指出，Taction 为此案件等待了五年半之久，最终获得这一胜诉结果是“迟到但值得期待的”。 【小编观点】 此次判决金额高达 57 亿美元，足以引起行业高度关注。虽然苹果强调其 Taptic Engine 是自主研发的技术，但法律层面的判定往往涉及专利权范围的细微界定。无论最终上诉结果如何，此案都再次提醒科技巨头在核心硬件组件（尤其是触感、振动等基础交互技术）的研发过程中，必须极其严谨地处理知识产权合规问题。 背景链接： 涉及专利号：U.S. Patent Nos. 10,659,885 & 10,820,117 相关机构：Taction Technology, Apple Inc.
【核心提要】
【正文报道】
近日，美国圣地亚哥的一场联邦陪审员审判给科技巨头苹果公司（Apple）带来了重大法律挑战。陪审团最终判定，由于苹果在相关产品中侵犯了 Taction Technology 公司拥有的两项触感技术专利，必须向其支付超过 57 亿美元的损害赔偿金。
此次诉讼始于 2021 年，Taction 公司在加利福尼亚州南部地区联邦法院提起诉讼，指控苹果公司在销售包含侵权振动技术的设备时，非法利用了 Taction 的创新成果。该案曾于 2023 年被初步驳回，但随后被联邦巡回上诉法院重新启动并进入审理程序。
案件的核心争议点在于两项美国专利（专利号：10,659,885 和 10,820,117）。这两项专利涉及基于振动的触觉转换器技术，旨在让用户在操作设备时获得真实的物理反馈感。Taction 公司主张，苹果广泛应用于 Apple Watch 和 iPhone 中的“Taptic Engine”在未获得授权的情况下，非法使用了其核心发明。
尽管陪审团最终判定侵权成立并裁定巨额赔偿，但值得注意的是，陪审团并未认定苹果存在“故意侵权”（willful infringement）的行为。这意味着虽然技术重合被确认，但并非出于恶意剽窃。
针对这一判决，苹果公司在给 CNBC 的声明中表示强烈反对：“我们对当天的裁决及赔偿金额持有严重异议，这些结果完全缺乏事实依据。苹果的 Taptic Engine 与 Taction 的技术有本质区别，且在庭审过程中，Taction 对苹果产品的测试也证实了这一点。苹果并未使用 Taction 的技术，我们将提起上诉。”
相比之下，Taction 公司的首席法律顾问 Lance Yang 表示，他们对陪审团的裁决感到欣慰，认为这捍卫了公司的专利权利。他指出，Taction 为此案件等待了五年半之久，最终获得这一胜诉结果是“迟到但值得期待的”。
【小编观点】
此次判决金额高达 57 亿美元，足以引起行业高度关注。虽然苹果强调其 Taptic Engine 是自主研发的技术，但法律层面的判定往往涉及专利权范围的细微界定。无论最终上诉结果如何，此案都再次提醒科技巨头在核心硬件组件（尤其是触感、振动等基础交互技术）的研发过程中，必须极其严谨地处理知识产权合规问题。
背景链接：