【核心提要】 法院裁定，被控在校园内杀害同僚教授的博士生因严重精神疾患，被判定为由于精神失常而“无罪”。 专家证词证实被告人在案发时深受妄想与幻听困扰，并错误地认为自己是在进行正当防卫。 虽然获准“无罪”，但被告人将被送往精神病院接受无限期强制收治，不会重返社会。 【正文报道】 当地时间9月18日，美国北卡罗来纳州奥兰治县（Orange County）的一名法官作出最终裁决：被控于2023年在校园内枪杀同僚教授的在读博士生齐太磊（Qi Tailei），因精神失常而被判定为“无罪”。 此案起因于2023年8月，当时34岁的齐太磊被指控犯有“一级谋杀罪”及“在教育场所持枪罪”。据调查，他在校园实验室中连续开枪，直至子弹耗尽，导致同为华人的应用物理科学系副教授严资杰（Yan Sijie）身亡。此前警方调查发现，齐太磊在案发前曾多次前往靶场，并从网络购买了与现场使用的型号一致的武器。 在庭审过程中，检控双方聘请的专家均证实，齐太磊在案发时处于严重的精神崩溃状态。他深受妄想困扰，甚至产生幻听和思维混乱等症状。法庭证据显示，他在开枪时深信自己是在为自己及另一个并不存在的对象进行“正当防除”。此外，相关机构还对齐太磊进行了“装病测试”（Malingering Test），以核实其陈述的真实性，结果证实其精神状况确实极其恶劣。 值得注意的是，案件在审理过程中经历了一段复杂的法律程序。由于最初被判定不具备受审能力，案件曾一度停滞。经过一段时间的治疗后，他的受审能力被认为有所恢复，随后才进入此次实体听证。在最终裁决中，尽管法官宣布其“无罪”，但这并非意味着他可以获得自由；根据法律程序，由于其精神状况无法自控，齐太磊将被送往北卡罗来纳州的中央区域医院（Central Regional Hospital）接受无限期强制收治。 此案引发了广泛关注，尤其是涉及到的两名当事人均具有深厚的学术背景。严资杰教授在相关领域拥有丰富的科研经验并深受学生爱戴；而齐太磊作为一名此前被描述为“善于交际、投入研究”的博士生，其从学术新星到极端暴力事件的转变，引发了关于校园心理健康保障及早期预警机制的深刻讨论。 【小编观点】 本案的法律定性是“因精神失常而无罪”，这在法律逻辑上意味着被告人由于严重的精神疾病，无法理解其行为的违法性或后果。然而，这一裁决并非对暴力行为的豁免，而是对个体心理状态的一种客观认定。此案再次敲响警钟：在高度压力的学术环境与复杂的社会环境中，如何识别并干预潜在的心理危机，是高校及相关机构必须面对的严峻挑战。 背景链接： 案件涉及核心机构：北卡罗来纳大学教堂山分校（UNC-Chapel Hill） 相关法律术语：Not Guilty by Reason of Insanity（因精神失常而无罪）
【核心提要】
【正文报道】
当地时间9月18日，美国北卡罗来纳州奥兰治县（Orange County）的一名法官作出最终裁决：被控于2023年在校园内枪杀同僚教授的在读博士生齐太磊（Qi Tailei），因精神失常而被判定为“无罪”。
此案起因于2023年8月，当时34岁的齐太磊被指控犯有“一级谋杀罪”及“在教育场所持枪罪”。据调查，他在校园实验室中连续开枪，直至子弹耗尽，导致同为华人的应用物理科学系副教授严资杰（Yan Sijie）身亡。此前警方调查发现，齐太磊在案发前曾多次前往靶场，并从网络购买了与现场使用的型号一致的武器。
在庭审过程中，检控双方聘请的专家均证实，齐太磊在案发时处于严重的精神崩溃状态。他深受妄想困扰，甚至产生幻听和思维混乱等症状。法庭证据显示，他在开枪时深信自己是在为自己及另一个并不存在的对象进行“正当防除”。此外，相关机构还对齐太磊进行了“装病测试”（Malingering Test），以核实其陈述的真实性，结果证实其精神状况确实极其恶劣。
值得注意的是，案件在审理过程中经历了一段复杂的法律程序。由于最初被判定不具备受审能力，案件曾一度停滞。经过一段时间的治疗后，他的受审能力被认为有所恢复，随后才进入此次实体听证。在最终裁决中，尽管法官宣布其“无罪”，但这并非意味着他可以获得自由；根据法律程序，由于其精神状况无法自控，齐太磊将被送往北卡罗来纳州的中央区域医院（Central Regional Hospital）接受无限期强制收治。
此案引发了广泛关注，尤其是涉及到的两名当事人均具有深厚的学术背景。严资杰教授在相关领域拥有丰富的科研经验并深受学生爱戴；而齐太磊作为一名此前被描述为“善于交际、投入研究”的博士生，其从学术新星到极端暴力事件的转变，引发了关于校园心理健康保障及早期预警机制的深刻讨论。
【小编观点】
本案的法律定性是“因精神失常而无罪”，这在法律逻辑上意味着被告人由于严重的精神疾病，无法理解其行为的违法性或后果。然而，这一裁决并非对暴力行为的豁免，而是对个体心理状态的一种客观认定。此案再次敲响警钟：在高度压力的学术环境与复杂的社会环境中，如何识别并干预潜在的心理危机，是高校及相关机构必须面对的严峻挑战。
背景链接：