因拒绝配合“爱泼生案”调查，前阿波罗全球管理公司CEO莱昂·布莱克被判定藐视国会

【核心提要】

• 美国众议院投票决定对亿万富翁莱昂·布莱克（Leon Black）采取“藐视国会”（Contempt of Congress）处罚，原因是其拒绝配合有关已故性犯罪者杰弗里·爱泼生（Jeffrey Epstein）的调查。
• 司法部将接手相关案件，若被判定藐视国会，布莱克可能面临最长12个月的监禁。
• 布莱克律师团队强烈抗议，称众议院的行为是“过度扩张权力”且侵犯隐私，并强调其并未参与任何非法活动。

【正文报道】

美国众议院于周三投票通过决议，对前阿波罗全球管理公司（Apollo Global Management）首席执行官莱昂·布莱克采取“藐视国会”处罚。此项裁决源于布莱克拒绝履行与调查杰弗里·爱泼生相关案件的传票要求。根据相关法律，被判定藐视国会的被告可能面临最长12个月的监禁。

美国司法部（DOJ）发言人在一份声明中表示，他们预计将收到众议院监督委员会的移交通知，并对“藐视国会”的指控持严肃态度。华盛顿特区联邦检察官办公室将仔细审查布莱克的情况，并在证据支持的情况下采取进一步行动。

此次处罚的核心原因在于布莱克未能履行两项关键要求：他未能在9月3日出席委员会要求的证词记录，且未能提供一份涉及其签署的保密协议（NDA）的完整副本。尽管布莱克提交了一份已知由爱泼生知晓的保密协议，但仍拒绝提供其他相关文件。

针对此举，众议院监督与政府改革委员会主席詹姆斯·科默（James Comer）表示：“没有人可以凌驾于法律之上。”他强调，由于调查联邦政府在处理爱泼生及吉斯莱恩·马克思（Ghislaine Maxwell）案件中的表现时存在透明度问题，采取此项行动是确保公众知情权和受害者正义的关键步骤。同时，该委员会的民主党排名成员罗伯特·加西亚（Robert Garcia）也表示，这一投票是迈向问责的重要一步。

然而，布莱克的法律团队对此强烈抨击，称这是“无视事实且令人愤慨的行为”。律师们辩称，众议院在存在活跃诉讼和伦理投诉的情况下匆忙推进调查，并指责委员会滥用权力侵犯私人信息。他们强调，布莱克作为一名捐赠了超过7亿美元的慈善家，不应因“无效传票”而受到惩罚。

值得注意的是，尽管布莱克在2019年爱泼生自杀前与后者有密切业务往来，但他尚未被指控涉及任何违法行为。然而，他在2021年3月辞去阿波罗公司的CEO职务，此前该公司披露布莱克在2012年至2017年期间为税务和遗产规划咨询支付了高达1.58亿美元给爱泼生。

【背景链接：】
杰弗里·爱泼生是美国著名的金融家，因涉及性贩卖等多项罪名被捕后于2019年自杀。此案引发了广泛的社会关注，尤其是关于权贵与该犯罪网络关联的调查一直持续至今。

【小编观点】
此案的核心矛盾点在于“公共利益（调查重大刑事案件）”与“个人隐私（保密协议内容）”之间的博弈。布莱克作为高净值人群，其法律团队试图通过诉讼手段阻断政府对私人契约的干预；而国会则试图通过强制手段揭开爱泼生网络背后的权力版图。此案的最终走向将取决于司法部如何平衡这两者之间的界限。