AI摘要：当地时间8日，扎卢日内在英国《每日电讯报》刊文直言，越来越多西方分析人士认为俄罗斯实际上已经“输了”、种种迹象表明“冲突即将结束”，但其实，这是对当前战局的一种“危险误读”。扎卢日内最后说，“尚未得到回答的问题是，谁愿意为欧洲提出新的战略愿景。”
不过，就在扎卢日内发表上述文章之际，乌克兰国内因持续征兵引发的社会矛盾也在进一步显现。
《基辅邮报》等多家乌克兰媒体报道称，7日晚，乌克兰西部城市利沃夫发生了一起因征兵而导致的暴力冲突。乌克兰武装部队总参谋部谴责针对征兵人员的袭击，称任何针对征兵和社会保障中心军人的暴力行为都“不可接受”，直接削弱国家防御能力。
近来，乌克兰不断对俄罗斯境内能源设施、后勤补给线等目标实施打击，让部分西方媒体开始营造一种“俄罗斯将要输了”的氛围。然而，乌克兰驻英国大使、武装部队前总司令瓦列里·扎卢日内日前对这种论调公开“泼了一瓢冷水”。而与此同时，乌克兰国内围绕征兵制度的争议不断升温，当地时间7月7日晚发生一起征兵引发的暴力事件。
当地时间8日，扎卢日内在英国《每日电讯报》刊文直言，越来越多西方分析人士认为俄罗斯实际上已经“输了”、种种迹象表明“冲突即将结束”，但其实，这是对当前战局的一种“危险误读”。
在他看来，现代战争不再像过去那样重视战术上的胜利，无人机、精确打击和全天候侦察技术的发展已经改变了战场格局，任何一方都越来越难取得决定性突破，俄乌冲突已经从快速机动作战演变成一场长期消耗战。
扎卢日内称，如今，每取得一次战术进展，都必须付出极其高昂的代价。阵地可以夺取，但在持续无人机监视之下，守住阵地、补充兵力以及转运伤员都变得愈发困难。战场上的成果往往只能以数米而不是数公里来计算，其付出的成本往往与战略价值并不相称。
“前线之外的情况也是如此。”扎卢日内写道，乌克兰针对俄罗斯后勤体系和关键基础设施的打击确实给俄方造成了实质性损失，但这类行动成本高昂、技术要求极高，而且具有明显的相互性。俄罗斯同样拥有以相同甚至更大力度实施报复性打击的能力，因此双方都无法依靠远程打击取得决定性的战略胜利。
因此，扎卢日内认为，“战场已经接近一种均势”，俄罗斯没有能力彻底征服乌克兰，而乌克兰目前也无法依靠武力收复全部失地，双方形成的是一种“相互制衡”的状态，而不是某一方即将赢得决定性胜利的局面。
泽连斯基和扎卢日内（右） 资料图
他进一步提出，如果以是否实现最初的政治目标作为标准，那么俄罗斯显然没有达到预期。但这并不意味着俄罗斯已经失败。俄军仍在持续作战，控制着乌克兰大片领土，也没有任何迹象显示俄方准备接受等同于承认失败的停战条件。
另一边，扎卢日内指出，乌克兰同样无法宣称已经取得全面胜利。虽然乌方成功阻止俄罗斯实现最初战略目标，并宣称给俄罗斯经济和军事力量造成了巨大的损失，但乌克兰仍高度依赖西方提供的财政援助、武器装备和技术支持，国内压力也在持续累积。
扎卢日内表示，俄罗斯如今的战略重点已经不是迅速推进，而是通过长期消耗，从经济、军事和心理层面拖垮乌克兰。他认为，俄罗斯在人力储备以及包括弹道导弹生产在内的多个关键工业领域仍占据优势，仅靠防空系统无法完全抵消这一差距。
扎卢日内同时警告，真正影响战局走向的另一项决定性因素，是西方是否能够持续向乌克兰提供支持。美国国内的政治变化以及欧洲内部持续存在的分歧，都让目前的援助力度能否长期维持面临越来越多疑问。
扎卢日内认为，如今已经不能仅凭前线推进情况判断胜负。这场冲突早已扩展为一场围绕工业产能、后勤保障、关键基础设施、防空能力以及社会韧性展开的全面较量。
“消耗战不会像传统战争那样产生明确的胜利者，决定胜负的是谁能够坚持到最后。”扎卢日内在文章中写道，“真正决定结果的，不是谁占领下一个村庄，也不是谁摧毁下一个弹药库，而是哪一个社会能够长期承受冲突带来的经济、军事和心理压力，同时保持维系冲突所需的国际支持。”
谈及寻求结束冲突的努力，扎卢日内还将矛头指向北约。他承认，乌克兰“有充分理由感谢北约成员国所提供的支持”，但俄乌冲突暴露出北约是否真正具备应对21世纪冲突的能力这一问题。
扎卢日内分析称，核心问题不仅在于军事实力，更在于战略文化。北约形成于冷战时期，当时该组织的主要目的是“威慑”苏联，同时避免核大国之间发生直接冲突，但“任何一个为特定时代设计的机构，都不能假定自己天然适用于另一个时代”。
他指出，战争形态已经发生了巨大变化。无人机、精确打击、网络战以及技术创新不断加速，都要求建立全新的威慑和集体防御体系。如果安全架构仍然主要着眼于危机管理，而不是主动塑造战略结果，就有可能逐渐落后于现代战争的发展现实。
“乌克兰已经证明，他愿意保卫自己。”扎卢日内最后说，“尚未得到回答的问题是，谁愿意为欧洲提出新的战略愿景。”
《基辅邮报》等多家乌克兰媒体报道称，7日晚，乌克兰西部城市利沃夫发生了一起因征兵而导致的暴力冲突。
当地时间7月7日晚，乌克兰发生了一起因征兵而导致的暴力冲突，民众将军用车辆推翻在地。 乌克兰总检察长办公室
社交媒体上流传的视频显示，数百名乌克兰民众包围并掀翻一辆军方车辆，高喊“可耻”，并砸碎车窗。
据报道，事件起因是征兵人员发现一名乌克兰男子涉嫌未按规定登记兵役信息，准备将其带走，结果引发现场约200名民众聚集，与征兵人员及赶赴现场的警察发生冲突。一名警察在事件中受伤。乌克兰检方随后以涉嫌妨碍武装部队依法履职、袭击执法人员等罪名立案调查。
乌克兰武装部队总参谋部谴责针对征兵人员的袭击，称任何针对征兵和社会保障中心军人的暴力行为都“不可接受”，直接削弱国家防御能力。同时，该部表示，将对涉事征兵人员在执法过程中是否依法履职展开内部调查，并呼吁乌民众保持冷静，避免受到挑衅和虚假信息影响。
乌克兰总统泽连斯基称此次事件“非常糟糕”，表示“事情不应该发展成这样”。
上海环太国际战略研究中心学术委员会副主任、高级研究员张耀日前对观察者网表示，西方舆论不断炒作“俄罗斯即将崩溃”，更多是舆论战的一部分。乌克兰的无人机袭击确实对俄罗斯的能源供应和经济产生一定影响，但还没有扭转战场局势的迹象。
张耀指出，俄军目前保持全线攻势，在地面阵地战中缓慢推进，并在近期攻占顿涅茨克州重镇康斯坦丁诺夫卡。自乌军2023年反攻失败以来，战场主动权基本掌握在俄军手中。
不过，从整体来看，张耀认为，战局仍处于僵持状态，俄军尚未取得决定性战果，乌军仍然能够竭力维持住战线，因此俄乌双方都不太可能在谈判桌上作出让步。如果俄罗斯想要在谈判中向乌克兰施加更大的压力，还需要继续在战场上扩大战果。
暂无回复，快来抢沙发吧！
本次需消耗银元：
100
当前账户余额: 0 银元
不过，就在扎卢日内发表上述文章之际，乌克兰国内因持续征兵引发的社会矛盾也在进一步显现。
《基辅邮报》等多家乌克兰媒体报道称，7日晚，乌克兰西部城市利沃夫发生了一起因征兵而导致的暴力冲突。乌克兰武装部队总参谋部谴责针对征兵人员的袭击，称任何针对征兵和社会保障中心军人的暴力行为都“不可接受”，直接削弱国家防御能力。
近来，乌克兰不断对俄罗斯境内能源设施、后勤补给线等目标实施打击，让部分西方媒体开始营造一种“俄罗斯将要输了”的氛围。然而，乌克兰驻英国大使、武装部队前总司令瓦列里·扎卢日内日前对这种论调公开“泼了一瓢冷水”。而与此同时，乌克兰国内围绕征兵制度的争议不断升温，当地时间7月7日晚发生一起征兵引发的暴力事件。
当地时间8日，扎卢日内在英国《每日电讯报》刊文直言，越来越多西方分析人士认为俄罗斯实际上已经“输了”、种种迹象表明“冲突即将结束”，但其实，这是对当前战局的一种“危险误读”。
在他看来，现代战争不再像过去那样重视战术上的胜利，无人机、精确打击和全天候侦察技术的发展已经改变了战场格局，任何一方都越来越难取得决定性突破，俄乌冲突已经从快速机动作战演变成一场长期消耗战。
扎卢日内称，如今，每取得一次战术进展，都必须付出极其高昂的代价。阵地可以夺取，但在持续无人机监视之下，守住阵地、补充兵力以及转运伤员都变得愈发困难。战场上的成果往往只能以数米而不是数公里来计算，其付出的成本往往与战略价值并不相称。
“前线之外的情况也是如此。”扎卢日内写道，乌克兰针对俄罗斯后勤体系和关键基础设施的打击确实给俄方造成了实质性损失，但这类行动成本高昂、技术要求极高，而且具有明显的相互性。俄罗斯同样拥有以相同甚至更大力度实施报复性打击的能力，因此双方都无法依靠远程打击取得决定性的战略胜利。
因此，扎卢日内认为，“战场已经接近一种均势”，俄罗斯没有能力彻底征服乌克兰，而乌克兰目前也无法依靠武力收复全部失地，双方形成的是一种“相互制衡”的状态，而不是某一方即将赢得决定性胜利的局面。
泽连斯基和扎卢日内（右） 资料图
他进一步提出，如果以是否实现最初的政治目标作为标准，那么俄罗斯显然没有达到预期。但这并不意味着俄罗斯已经失败。俄军仍在持续作战，控制着乌克兰大片领土，也没有任何迹象显示俄方准备接受等同于承认失败的停战条件。
另一边，扎卢日内指出，乌克兰同样无法宣称已经取得全面胜利。虽然乌方成功阻止俄罗斯实现最初战略目标，并宣称给俄罗斯经济和军事力量造成了巨大的损失，但乌克兰仍高度依赖西方提供的财政援助、武器装备和技术支持，国内压力也在持续累积。
扎卢日内表示，俄罗斯如今的战略重点已经不是迅速推进，而是通过长期消耗，从经济、军事和心理层面拖垮乌克兰。他认为，俄罗斯在人力储备以及包括弹道导弹生产在内的多个关键工业领域仍占据优势，仅靠防空系统无法完全抵消这一差距。
扎卢日内同时警告，真正影响战局走向的另一项决定性因素，是西方是否能够持续向乌克兰提供支持。美国国内的政治变化以及欧洲内部持续存在的分歧，都让目前的援助力度能否长期维持面临越来越多疑问。
扎卢日内认为，如今已经不能仅凭前线推进情况判断胜负。这场冲突早已扩展为一场围绕工业产能、后勤保障、关键基础设施、防空能力以及社会韧性展开的全面较量。
“消耗战不会像传统战争那样产生明确的胜利者，决定胜负的是谁能够坚持到最后。”扎卢日内在文章中写道，“真正决定结果的，不是谁占领下一个村庄，也不是谁摧毁下一个弹药库，而是哪一个社会能够长期承受冲突带来的经济、军事和心理压力，同时保持维系冲突所需的国际支持。”
谈及寻求结束冲突的努力，扎卢日内还将矛头指向北约。他承认，乌克兰“有充分理由感谢北约成员国所提供的支持”，但俄乌冲突暴露出北约是否真正具备应对21世纪冲突的能力这一问题。
扎卢日内分析称，核心问题不仅在于军事实力，更在于战略文化。北约形成于冷战时期，当时该组织的主要目的是“威慑”苏联，同时避免核大国之间发生直接冲突，但“任何一个为特定时代设计的机构，都不能假定自己天然适用于另一个时代”。
他指出，战争形态已经发生了巨大变化。无人机、精确打击、网络战以及技术创新不断加速，都要求建立全新的威慑和集体防御体系。如果安全架构仍然主要着眼于危机管理，而不是主动塑造战略结果，就有可能逐渐落后于现代战争的发展现实。
“乌克兰已经证明，他愿意保卫自己。”扎卢日内最后说，“尚未得到回答的问题是，谁愿意为欧洲提出新的战略愿景。”
不过，就在扎卢日内发表上述文章之际，乌克兰国内因持续征兵引发的社会矛盾也在进一步显现。
《基辅邮报》等多家乌克兰媒体报道称，7日晚，乌克兰西部城市利沃夫发生了一起因征兵而导致的暴力冲突。
当地时间7月7日晚，乌克兰发生了一起因征兵而导致的暴力冲突，民众将军用车辆推翻在地。 乌克兰总检察长办公室
社交媒体上流传的视频显示，数百名乌克兰民众包围并掀翻一辆军方车辆，高喊“可耻”，并砸碎车窗。
据报道，事件起因是征兵人员发现一名乌克兰男子涉嫌未按规定登记兵役信息，准备将其带走，结果引发现场约200名民众聚集，与征兵人员及赶赴现场的警察发生冲突。一名警察在事件中受伤。乌克兰检方随后以涉嫌妨碍武装部队依法履职、袭击执法人员等罪名立案调查。
乌克兰武装部队总参谋部谴责针对征兵人员的袭击，称任何针对征兵和社会保障中心军人的暴力行为都“不可接受”，直接削弱国家防御能力。同时，该部表示，将对涉事征兵人员在执法过程中是否依法履职展开内部调查，并呼吁乌民众保持冷静，避免受到挑衅和虚假信息影响。
乌克兰总统泽连斯基称此次事件“非常糟糕”，表示“事情不应该发展成这样”。
上海环太国际战略研究中心学术委员会副主任、高级研究员张耀日前对观察者网表示，西方舆论不断炒作“俄罗斯即将崩溃”，更多是舆论战的一部分。乌克兰的无人机袭击确实对俄罗斯的能源供应和经济产生一定影响，但还没有扭转战场局势的迹象。
张耀指出，俄军目前保持全线攻势，在地面阵地战中缓慢推进，并在近期攻占顿涅茨克州重镇康斯坦丁诺夫卡。自乌军2023年反攻失败以来，战场主动权基本掌握在俄军手中。
不过，从整体来看，张耀认为，战局仍处于僵持状态，俄军尚未取得决定性战果，乌军仍然能够竭力维持住战线，因此俄乌双方都不太可能在谈判桌上作出让步。如果俄罗斯想要在谈判中向乌克兰施加更大的压力，还需要继续在战场上扩大战果。