AI摘要:观察者网 周盛明 编辑/高莘】
据路透社6月28日、29日报道,大众汽车正在酝酿一场罕见的大规模重组。德国金属工业工会(IG Metall)已经警告称,拆分计划相当于“攻击大众汽车法”,这表明奥博穆将面临一场“硬仗”。
【文/观察者网 周盛明 编辑/高莘】
据路透社6月28日、29日报道,大众汽车正在酝酿一场罕见的大规模重组。消息人士称,大众CEO奥博穆(Oliver Blume)考虑将裁员规模扩大至最多10万人,并关闭4座德国工厂。
同时,大众还在评估将乘用车和零部件业务剥离为独立部门。路透社在分析中表示,这不只是削减成本,也可能是奥博穆试图挑战大众长期以来公司治理结构的一步。
大众的调整背景,是全球汽车产业竞争格局正在重塑。大众2025年财报显示,集团营收为3219亿欧元,基本持平,但经营利润降至89亿欧元,同比下降53%,经营利润率仅为2.8%。
在这一背景下,路透社提到,大众正同时面对美国关税、成本上升、欧洲需求走弱,以及亚洲市场竞争加剧等因素。
值得注意的是,中国并不只是大众危机叙事中的外部变量,也被德国地方政府视为稳定本土产能的可能方案。
下萨克森州州长奥拉夫·利斯(Olaf Lies)对德国新闻社DPA表示,如果大众将在中国开发的车型放到德国制造,或许可以稳定德国工厂产能利用率,并保障就业。
路透社报道称,下萨克森州是大众重要股东,持有20%的投票权;大众在德国西部6座整车装配工厂中,有5座位于该州。
一边是中国市场更快的产品开发节奏和电动化经验,另一边是德国工厂高成本、低利用率的现实压力——如何把面向中国市场的车型和产品经验,转化为德国工厂的产能支撑,正在成为大众必须面对的问题。
这也是大众乘用车部门被重点调整的原因。相比已经相对独立、估值更清晰的保时捷和商用车业务Traton,大众核心乘用车业务更直接暴露在欧洲需求疲软、中国市场竞争变化、关税和电动化转型成本之下。
路透社在分析中表示,剥离乘用车部门可能成为重组过程中的一步,因为该业务受到关税、欧洲需求走弱和中国市场价格竞争影响较大。
拆分的潜在好处,首先是管理边界更清楚——将乘用车和零部件业务拆成独立部门后,大众可以更直接地衡量各业务的盈利能力、资本需求和产能效率,也更容易推动降本、工厂调整和资源再配置。
其次,资本市场也可能重新评估大众的资产价值。路透社援引花旗分析师观点称,拆分核心业务有点类似设立“坏账银行”,把较弱业务隔离出来,使剩余控股公司更加精简,并降低对地缘政治和低增长业务的暴露。
但这一步并不容易。路透社在另一篇背景分析中指出,“大众汽车法”赋予下萨克森州和劳工代表特殊影响力:通常需要四分之三股东支持的重大事项,在大众需要超过五分之四股东支持;下萨克森州持有20%投票权,因此事实上拥有否决权。涉及新建或迁移工厂的决策,也需要20人监事会三分之二多数支持。
“这将引发大众与强势工会及政治利益相关方的直接对抗。”路透社在分析中表示。德国金属工业工会(IG Metall)已经警告称,拆分计划相当于“攻击大众汽车法”,这表明奥博穆将面临一场“硬仗”。
在汽车行业陷入危机、大众股价接近16年来低点、内部紧张局势加剧的背景下,一些投资者认为,大众汽车的管理层别无选择,只能挑战现状。
大众股东权益组织DSW主席乌尔里希·霍克(Ulrich Hocker)则认为,大众内部劳工代表的话语权过大,这套机制已经不适应当前的竞争环境。
由于劳工代表和下萨克森州在大众监事会中合计占据多数,大众每逢重大改革,往往都要在多方之间反复平衡,最终很难拿出力度足够的方案。
他说:“到了某个时候,每个人都必须意识到,为了确保这家公司能够生存下去,必须进行一场重大转型。”
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
暂无回复,快来抢沙发吧!
本次需消耗银元:
100
当前账户余额: 0 银元
据路透社6月28日、29日报道,大众汽车正在酝酿一场罕见的大规模重组。德国金属工业工会(IG Metall)已经警告称,拆分计划相当于“攻击大众汽车法”,这表明奥博穆将面临一场“硬仗”。
【文/观察者网 周盛明 编辑/高莘】
据路透社6月28日、29日报道,大众汽车正在酝酿一场罕见的大规模重组。消息人士称,大众CEO奥博穆(Oliver Blume)考虑将裁员规模扩大至最多10万人,并关闭4座德国工厂。
同时,大众还在评估将乘用车和零部件业务剥离为独立部门。路透社在分析中表示,这不只是削减成本,也可能是奥博穆试图挑战大众长期以来公司治理结构的一步。
大众的调整背景,是全球汽车产业竞争格局正在重塑。大众2025年财报显示,集团营收为3219亿欧元,基本持平,但经营利润降至89亿欧元,同比下降53%,经营利润率仅为2.8%。
在这一背景下,路透社提到,大众正同时面对美国关税、成本上升、欧洲需求走弱,以及亚洲市场竞争加剧等因素。
值得注意的是,中国并不只是大众危机叙事中的外部变量,也被德国地方政府视为稳定本土产能的可能方案。
下萨克森州州长奥拉夫·利斯(Olaf Lies)对德国新闻社DPA表示,如果大众将在中国开发的车型放到德国制造,或许可以稳定德国工厂产能利用率,并保障就业。
路透社报道称,下萨克森州是大众重要股东,持有20%的投票权;大众在德国西部6座整车装配工厂中,有5座位于该州。
一边是中国市场更快的产品开发节奏和电动化经验,另一边是德国工厂高成本、低利用率的现实压力——如何把面向中国市场的车型和产品经验,转化为德国工厂的产能支撑,正在成为大众必须面对的问题。
这也是大众乘用车部门被重点调整的原因。相比已经相对独立、估值更清晰的保时捷和商用车业务Traton,大众核心乘用车业务更直接暴露在欧洲需求疲软、中国市场竞争变化、关税和电动化转型成本之下。
路透社在分析中表示,剥离乘用车部门可能成为重组过程中的一步,因为该业务受到关税、欧洲需求走弱和中国市场价格竞争影响较大。
拆分的潜在好处,首先是管理边界更清楚——将乘用车和零部件业务拆成独立部门后,大众可以更直接地衡量各业务的盈利能力、资本需求和产能效率,也更容易推动降本、工厂调整和资源再配置。
其次,资本市场也可能重新评估大众的资产价值。路透社援引花旗分析师观点称,拆分核心业务有点类似设立“坏账银行”,把较弱业务隔离出来,使剩余控股公司更加精简,并降低对地缘政治和低增长业务的暴露。
但这一步并不容易。路透社在另一篇背景分析中指出,“大众汽车法”赋予下萨克森州和劳工代表特殊影响力:通常需要四分之三股东支持的重大事项,在大众需要超过五分之四股东支持;下萨克森州持有20%投票权,因此事实上拥有否决权。涉及新建或迁移工厂的决策,也需要20人监事会三分之二多数支持。
“这将引发大众与强势工会及政治利益相关方的直接对抗。”路透社在分析中表示。德国金属工业工会(IG Metall)已经警告称,拆分计划相当于“攻击大众汽车法”,这表明奥博穆将面临一场“硬仗”。
在汽车行业陷入危机、大众股价接近16年来低点、内部紧张局势加剧的背景下,一些投资者认为,大众汽车的管理层别无选择,只能挑战现状。
大众股东权益组织DSW主席乌尔里希·霍克(Ulrich Hocker)则认为,大众内部劳工代表的话语权过大,这套机制已经不适应当前的竞争环境。
由于劳工代表和下萨克森州在大众监事会中合计占据多数,大众每逢重大改革,往往都要在多方之间反复平衡,最终很难拿出力度足够的方案。
他说:“到了某个时候,每个人都必须意识到,为了确保这家公司能够生存下去,必须进行一场重大转型。”
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。