摘要：《科学》（Science）在6月10日发布的文章中，将耿同学称为“中国在整治愈演愈烈的学术不端问题中迎来的意外的盟友”

 2026年5月21日，上海，“耿同学讲故事”账号。图：视觉中国

【财新数据专稿】6月17日，自媒体博主“耿同学讲故事”（下称“耿同学”）开启了新一次的“学术打假”，这次矛头指向自己的母校北京航空航天大学。 　　视频中，他指出北京航空航天大学王晓刚、同济大学附属口腔医院院长孙瑶作为通讯作者的一篇Nature子刊论文涉嫌数据造假，出现图2e和图7e的数据小数点后五位完全一致等明显错误。

《科学》（Science）在6月10日发布的文章中，将耿同学称为“中国在整治愈演愈烈的学术不端问题中迎来的意外的盟友”

2026年5月21日，上海，“耿同学讲故事”账号。图：视觉中国

　　【财新数据专稿】6月17日，自媒体博主“耿同学讲故事”（下称“耿同学”）开启了新一次的“学术打假”，这次矛头指向自己的母校北京航空航天大学。

　　视频中，他指出北京航空航天大学王晓刚、同济大学附属口腔医院院长孙瑶作为通讯作者的一篇Nature子刊论文涉嫌数据造假，出现图2e和图7e的数据小数点后五位完全一致等明显错误。这一质疑最早由网友于学术评议平台PubPeer上提出，后得到孙瑶的回复，称论文中展示的数据并非原始数据，只保留了小数点后六位，而实验中测量的数据保留到小数点后九位，存在明显的尾数差异。