AI摘要：微博认证为影石中国区负责人的用户“影石Insta360_袁跃”在6月17日晚间通过微博公开发长文，称公司与友商在6月12日互诉专利侵权后不久，短时间内密集遭遇黑水军有组织攻击，并对水军的操作形式进行具体列举。
截至次日上午11点之前，两条微博的合计转发量已经超过6000条。生于1990年，毕业于中山大学，2016年5月加入影石。
（文/孙梅欣 编辑/吕栋）
继大疆对影石云台专利提起诉讼、影石反诉之后，影石高管近期的一条微博再度引爆了市场舆论。
微博认证为影石中国区负责人的用户“影石Insta360_袁跃”在6月17日晚间通过微博公开发长文，称公司与友商在6月12日互诉专利侵权后不久，短时间内密集遭遇黑水军有组织攻击，并对水军的操作形式进行具体列举。
“影石Insta360_袁跃”在微博中称，“车圈、数码圈的产品水军我们见得不少，但针对尚在司法程序中的案件发起有组织舆情攻击，是另一回事。法院受理只是诉讼程序的起点，黑水军和背后黑手，却试图一步跨过立案、举证、审理和判决，直接把企业钉上‘抄袭侵权’的耻辱柱。我们认为，这是不应触碰的红线。”
长文中，他具体列举了“黑水军”账号存在的共性，即“相似的IP地址；相似的主页内容；相似的发帖时间；相似的评论话术；以及相似的生活品位”。
“影石Insta360_袁跃”接连发布微博爆料
微博发文具体内容
在当日晚间他公布的某“网友卧底黑水军群一周”的内容细节中还披露了更多细节，包括“水军”的操作方式、内容生成方式甚至报价体系。从公布的信息来看，“水军”通过社交媒体群内“接单”，每条内容发布报酬为6元。
对于获得的信息，他表示已经报警，并公布了警方的受理回执。同时，他也继续发挥影石擅用的社媒平台影响力，以提供奖金、实物的方式，在微博上公开向网友征集“水军”信息，并表示会对转发微博的网友进行抽奖，奖品即为影石刚刚上新并引发双方诉讼的Luna Ultra。
“影石Insta360_袁跃”发文之后，迅速成为微博热搜，并被打上“热文”标签。截至次日上午11点之前，两条微博的合计转发量已经超过6000条。
虽然他并未在微博上直接指出“友商”的名称，但从文章中提到互诉企业的时间，以及原本就处在激烈博弈当中的程度，市场普遍认为，其暗指的“友商”很可能是大疆。
公开信息显示，袁跃是现任影石创新的首席战略官，曾担任公司市场总监、GO产品线负责人等职务。生于1990年，毕业于中山大学，2016年5月加入影石。
今年3月，在大疆针对影石创新的全景无人机产品提出6项专利诉讼之后，袁跃就曾在微博上发布“大疆推出的多款，产品大量‘复制’了影石的创新功能与设计”等回应内容。
作为国内消费影像领域最为头部的两家企业，从去年开始，影石和大疆之间的纷争便愈演愈烈。双方的交战点包括但不限于社交媒体上的公开喊话，上新产品间的相互对标、法律层面上的专利互诉。这条微博的发布，无疑让本就处在激烈博弈当中的两家企业，“战况”进一步加剧。
双方最新舆论的激烈博弈，开始于今年的6月10日。当天，影石正式公布首款云台相机Luna Ultra，并以3999元的基础价格发售。
大疆随即在美国德州对Luna Ultra提起了两项专利诉讼，并针对该云台相机提出了在美国市场“永久禁令”的申请。同时，大疆还通过多个渠道释放出新款云台相机Pocket 4Pro定价3799元的消息，并宣布产品在6月15日上市，和Luna Ultra正面打擂台。
随着袁跃此次的微博发文，双方将再度在舆论场上引发热烈讨论。
需要提到的是，虽然影石和大疆之间已经提起互诉，但专利案件涉及的还是民事诉讼案件。此次涉及的“水军”案件性质则有所不同。在微博长文中提到，“从去年12月以来，多个‘水军’团伙被立案调查，多名嫌疑人被抓获并被采取刑事强制措施。”
一位从事商业诉讼的律师对观察者网表示，民事上涉及反不正当竞争和商誉侵权，如果情节严重的话，具体进行操作的“水军”有可能涉及刑事案件：“具体到雇佣方是否涉及刑事案件，要看证据完整度，以及情节严重程度。”
观察者网就此事向大疆相关人员进行核实，大疆方面对此不予回应。
受近期市场面事件的影响，近期影石创新股价也有所波动，自发布Luna Ultra以来，股价震荡下跌，从发布当日收盘价的163.45元/股，下跌至6月17日收盘的144.99元/股，股价降幅达到11.3%。至6月18日开盘，公司股价有所回调，至11:10分，公司股价上涨2.09%，回到148.01元/股价位。
暂无回复，快来抢沙发吧！
本次需消耗银元：
100
当前账户余额: 0 银元
截至次日上午11点之前，两条微博的合计转发量已经超过6000条。生于1990年，毕业于中山大学，2016年5月加入影石。
（文/孙梅欣 编辑/吕栋）
继大疆对影石云台专利提起诉讼、影石反诉之后，影石高管近期的一条微博再度引爆了市场舆论。
微博认证为影石中国区负责人的用户“影石Insta360_袁跃”在6月17日晚间通过微博公开发长文，称公司与友商在6月12日互诉专利侵权后不久，短时间内密集遭遇黑水军有组织攻击，并对水军的操作形式进行具体列举。
“影石Insta360_袁跃”在微博中称，“车圈、数码圈的产品水军我们见得不少，但针对尚在司法程序中的案件发起有组织舆情攻击，是另一回事。法院受理只是诉讼程序的起点，黑水军和背后黑手，却试图一步跨过立案、举证、审理和判决，直接把企业钉上‘抄袭侵权’的耻辱柱。我们认为，这是不应触碰的红线。”
长文中，他具体列举了“黑水军”账号存在的共性，即“相似的IP地址；相似的主页内容；相似的发帖时间；相似的评论话术；以及相似的生活品位”。
“影石Insta360_袁跃”接连发布微博爆料
微博发文具体内容
在当日晚间他公布的某“网友卧底黑水军群一周”的内容细节中还披露了更多细节，包括“水军”的操作方式、内容生成方式甚至报价体系。从公布的信息来看，“水军”通过社交媒体群内“接单”，每条内容发布报酬为6元。
对于获得的信息，他表示已经报警，并公布了警方的受理回执。同时，他也继续发挥影石擅用的社媒平台影响力，以提供奖金、实物的方式，在微博上公开向网友征集“水军”信息，并表示会对转发微博的网友进行抽奖，奖品即为影石刚刚上新并引发双方诉讼的Luna Ultra。
“影石Insta360_袁跃”发文之后，迅速成为微博热搜，并被打上“热文”标签。截至次日上午11点之前，两条微博的合计转发量已经超过6000条。
虽然他并未在微博上直接指出“友商”的名称，但从文章中提到互诉企业的时间，以及原本就处在激烈博弈当中的程度，市场普遍认为，其暗指的“友商”很可能是大疆。
公开信息显示，袁跃是现任影石创新的首席战略官，曾担任公司市场总监、GO产品线负责人等职务。生于1990年，毕业于中山大学，2016年5月加入影石。
今年3月，在大疆针对影石创新的全景无人机产品提出6项专利诉讼之后，袁跃就曾在微博上发布“大疆推出的多款，产品大量‘复制’了影石的创新功能与设计”等回应内容。
作为国内消费影像领域最为头部的两家企业，从去年开始，影石和大疆之间的纷争便愈演愈烈。双方的交战点包括但不限于社交媒体上的公开喊话，上新产品间的相互对标、法律层面上的专利互诉。这条微博的发布，无疑让本就处在激烈博弈当中的两家企业，“战况”进一步加剧。
双方最新舆论的激烈博弈，开始于今年的6月10日。当天，影石正式公布首款云台相机Luna Ultra，并以3999元的基础价格发售。
大疆随即在美国德州对Luna Ultra提起了两项专利诉讼，并针对该云台相机提出了在美国市场“永久禁令”的申请。同时，大疆还通过多个渠道释放出新款云台相机Pocket 4Pro定价3799元的消息，并宣布产品在6月15日上市，和Luna Ultra正面打擂台。
随着袁跃此次的微博发文，双方将再度在舆论场上引发热烈讨论。
需要提到的是，虽然影石和大疆之间已经提起互诉，但专利案件涉及的还是民事诉讼案件。此次涉及的“水军”案件性质则有所不同。在微博长文中提到，“从去年12月以来，多个‘水军’团伙被立案调查，多名嫌疑人被抓获并被采取刑事强制措施。”
一位从事商业诉讼的律师对观察者网表示，民事上涉及反不正当竞争和商誉侵权，如果情节严重的话，具体进行操作的“水军”有可能涉及刑事案件：“具体到雇佣方是否涉及刑事案件，要看证据完整度，以及情节严重程度。”
观察者网就此事向大疆相关人员进行核实，大疆方面对此不予回应。
受近期市场面事件的影响，近期影石创新股价也有所波动，自发布Luna Ultra以来，股价震荡下跌，从发布当日收盘价的163.45元/股，下跌至6月17日收盘的144.99元/股，股价降幅达到11.3%。至6月18日开盘，公司股价有所回调，至11:10分，公司股价上涨2.09%，回到148.01元/股价位。