许多历史学者认为:
如果没有1937–1945年的中日战争,中国共产党很可能无法像后来那样发展壮大并最终夺取全国政权。
但这等于说“日本军队主动拯救了中共”,战争客观上改变了国共双方的力量对比。
支持这一观点的主要理由
一般认为,抗日战争期间:
国民政府军投入了绝大部分正规军。 经历了淞沪会战、武汉会战、长沙会战等大型战役。 损失数百万军民。
而中共领导的八路军、新四军规模则从抗战初期的数万人扩大到抗战结束时的上百万人。
因此有学者认为:
日本军队主要消耗的是国民党的军事力量,而中共则利用战争扩大了根据地和组织规模。
1937年:
中共党员约4万多人。
1945年:
中共党员超过100万人。
军队和根据地人口也大幅增加。
许多历史研究都承认:
抗战为中共提供了前所未有的发展空间。
战争造成:
财政崩溃 通货膨胀 大量人口流离失所 地方控制能力下降
抗战胜利后,国民政府已经严重疲惫。
这使得后来的国共内战环境与1937年前完全不同。
历史上一个经常被引用的事实
1972年中日邦交正常化时,时任日本首相是 田中角荣,中国领导人是 毛泽东 和 周恩来。
据多方回忆资料记载,毛泽东曾表示:
“要感谢日本皇军,没有你们,我们夺取不了政权。”
学界普遍认为这句话更多带有政治和外交场合的讽刺、玩笑或政治表达色彩,而不应简单理解为字面意义上的“感谢侵略”。
综合评价
从历史结果来看,很多学者认为:
日本侵华战争严重削弱了国民党。 中共利用抗战时期实现了组织和军事力量的快速扩张。 没有全面抗战,中共后来取得全国政权的可能性会显著降低。
因此说:
“日本侵华客观上帮助了中共壮大”
属于历史研究中较常见的分析观点。
暂无回复,快来抢沙发吧!
本次需消耗银元:
100
当前账户余额: 0 银元
许多历史学者认为:
如果没有1937–1945年的中日战争,中国共产党很可能无法像后来那样发展壮大并最终夺取全国政权。
但这等于说“日本军队主动拯救了中共”,战争客观上改变了国共双方的力量对比。
支持这一观点的主要理由
一般认为,抗日战争期间:
国民政府军投入了绝大部分正规军。
经历了淞沪会战、武汉会战、长沙会战等大型战役。
损失数百万军民。
而中共领导的八路军、新四军规模则从抗战初期的数万人扩大到抗战结束时的上百万人。
因此有学者认为:
日本军队主要消耗的是国民党的军事力量,而中共则利用战争扩大了根据地和组织规模。
1937年:
中共党员约4万多人。
1945年:
中共党员超过100万人。
军队和根据地人口也大幅增加。
许多历史研究都承认:
抗战为中共提供了前所未有的发展空间。
战争造成:
财政崩溃
通货膨胀
大量人口流离失所
地方控制能力下降
抗战胜利后,国民政府已经严重疲惫。
这使得后来的国共内战环境与1937年前完全不同。
历史上一个经常被引用的事实
1972年中日邦交正常化时,时任日本首相是 田中角荣,中国领导人是 毛泽东 和 周恩来。
据多方回忆资料记载,毛泽东曾表示:
“要感谢日本皇军,没有你们,我们夺取不了政权。”
学界普遍认为这句话更多带有政治和外交场合的讽刺、玩笑或政治表达色彩,而不应简单理解为字面意义上的“感谢侵略”。
综合评价
从历史结果来看,很多学者认为:
日本侵华战争严重削弱了国民党。
中共利用抗战时期实现了组织和军事力量的快速扩张。
没有全面抗战,中共后来取得全国政权的可能性会显著降低。
因此说:
“日本侵华客观上帮助了中共壮大”
属于历史研究中较常见的分析观点。