韩国前总统尹锡悦因涉嫌策划“平壤无人机渗透行动”，试图诱导朝鲜军事挑衅，为2024年12月宣布紧急戒严制造借口，被法院一审判处有期徒刑30年。与他一同被起诉的前国防部长金龙显和前国军防谍司令部司令吕寅兄，分别被判处30年和15年有期徒刑。

首尔中央地方法院周五（6月12日）认定，尹锡悦等人于2024年10月指示无人机作战司令部向平壤实施渗透行动，意图刺激朝鲜采取军事报复措施，营造半岛紧张局势和国家紧急状态，从而为后续宣布紧急戒严创造政治和军事条件。法院认为，相关行为构成一般利敌罪，并存在滥用职权行为。

判决书指出，涉案行动并非正常军事任务，而是“以诱导朝鲜挑衅为目的的政治性作战”。法院认为，该行动增加了韩国军方作战计划和战力部署等敏感信息外泄风险，损害国家安全利益，不能被视为正当军事行动。

法院在量刑理由中措辞严厉，批评尹锡悦“为了行使宣布紧急戒严的权力，故意制造国家紧急状态”，使韩国国民和军队面临人员伤亡及财产损失风险。法院指出，总统本应守护国家和国民，却试图诱导战争危机发生，将国家军事力量用于与国家安全无关的私人政治目的，“背叛了国民赋予的基本信任”。

案件源于朝鲜于2024年10月公开一架坠毁在平壤附近的无人机残骸，并指称无人机来自韩国，谴责韩方实施“严重政治军事挑衅”。当时，尹锡悦政府坚决否认相关指控，尹锡悦本人还曾批评朝方说法是“贼喊捉贼”。

不过，负责调查“紧急戒严事件”的特别检察组随后认定，无人机行动与戒严计划存在关联，并于2025年11月以一般利敌罪和滥用职权罪起诉尹锡悦等人。今年4月，特检组请求法院判处尹锡悦30年有期徒刑，法院周五全盘采纳主要指控，作出与求刑相同的判决。

特检组表示，此次判决确认了“本应维护国家安全的权力机构，却为了政治利益和维持权力而牺牲国家安全”的事实。

值得关注的是，此前审理内乱案的一审法院曾认为，尹锡悦是在宣布戒严前两天才最终作出决定。但此次判决认定，2024年10月实施的无人机行动与后续戒严计划存在直接关联，意味着戒严筹划时间可能远早于此前认定，预计将对正在进行中的内乱案二审产生影响。

对此，尹锡悦方面表示强烈不满。律师团批评称，这是“自损国家安全、认同朝鲜主张”的判决，并主张无人机行动是针对朝鲜释放约7000个垃圾气球所采取的正当军事应对措施。　　

尹锡悦方面当天已向法院提交上诉状。随着此次判决出炉，尹锡悦成为韩国宪政史上首位同时因内乱罪和外患相关罪名被判有罪的前总统。