检警调查，叶姓男子在去年1月14日凌晨2时许，驾驶计程车沿台中市西区精诚路由南往北方向行驶，行经西区精诚路、大业路口时，本应注意转弯车应礼让直行车先行，且依当时情形，无不能注意的情事，疏于注意，贸然左转往大业路方向行驶。
当时与叶男同行向林姓机车骑士，见状闪避不及撞上，经送医急救后，仍因头部外伤、肢体多处擦挫伤、胸腔及腹腔出血、创伤性休克并心肺休止等伤害不治死亡。
根据行车事故鉴定报告，叶男开计程车，行至设有行车管制号志交岔路口，转角处暂停后路口远端处，起驶左转弯，未让左侧直行车先行，为肇事主因；林姓男子骑机车超速，致遇状况煞闪不及，为肇事次因。
检方侦结依过失致死罪起诉，台中地院审理时，叶男坦认犯行，但因和解金谈不拢，未与死者家属达成和解，死者家属出庭时，还请求院方「加重量刑」。
一审审酌相关情状后，判叶男10月徒刑，叶男不服上诉台中高分院，法官认定，叶男在二审审理期间，仍未与被害人家属达成和解。
另外一审量刑时，已充分审酌刑法第57条各款，予以综合考量，既未逾越法律所规定的范围，也无滥用量刑权限，或其他轻重相差悬殊等量刑有所失出或失入的违法或失当之处，难谓原判决量刑有何不当，应予维持，驳回检方与叶男上诉，维持原判，仍可上诉。
检警调查，叶姓男子在去年1月14日凌晨2时许，驾驶计程车沿台中市西区精诚路由南往北方向行驶，行经西区精诚路、大业路口时，本应注意转弯车应礼让直行车先行，且依当时情形，无不能注意的情事，疏于注意，贸然左转往大业路方向行驶。
当时与叶男同行向林姓机车骑士，见状闪避不及撞上，经送医急救后，仍因头部外伤、肢体多处擦挫伤、胸腔及腹腔出血、创伤性休克并心肺休止等伤害不治死亡。
根据行车事故鉴定报告，叶男开计程车，行至设有行车管制号志交岔路口，转角处暂停后路口远端处，起驶左转弯，未让左侧直行车先行，为肇事主因；林姓男子骑机车超速，致遇状况煞闪不及，为肇事次因。
检方侦结依过失致死罪起诉，台中地院审理时，叶男坦认犯行，但因和解金谈不拢，未与死者家属达成和解，死者家属出庭时，还请求院方「加重量刑」。
一审审酌相关情状后，判叶男10月徒刑，叶男不服上诉台中高分院，法官认定，叶男在二审审理期间，仍未与被害人家属达成和解。
另外一审量刑时，已充分审酌刑法第57条各款，予以综合考量，既未逾越法律所规定的范围，也无滥用量刑权限，或其他轻重相差悬殊等量刑有所失出或失入的违法或失当之处，难谓原判决量刑有何不当，应予维持，驳回检方与叶男上诉，维持原判，仍可上诉。