此外,陈科名8年前收受许姓业者20万元贿款,向拆除大队施压缓拆违建厂房,最高法院去年3月判他7年6月徒刑,褫夺公权3年定谳,陈去年4月已入监服刑。
陈科名在新北市升格前就担任台北县议员,升格后也连任3届新北市议员,且担任过第三审查委员会召集人,负责审查工务局、水利局和城乡发展局等单位相关事项。
检调调查,有建商希望能尽快推出建案销售,找上陈科名帮忙关说,且明知陈所投资的工程行报价高于行情,仍将建案的土方清运、门窗安装交给工程行承接,作为交换条件。陈利用市议员权势对新北市核发建照的承办人员施压,要求他们优先处理特定建商的建照审核案。
新北地方法院一审审理时,陈科名声称不清楚委员会职责。陈辩称有以老婆名字和匿名方式投资土方公司,钱是投资工程行的红利和介绍工程的「业务奖金」,但对于建商直接交付现金一事交代不清,加上工程行老板认罪,说法未被采信。
一审认为陈科名口中的「奖金」并非单纯佣金,而是他向新北市政府施压催办建照后的报酬,属不正利益,审酌他身为新北市议员,受人民选票托付,却不知廉洁,违背选民托付及社会期待,更伤害议会及政府机关的公益形象,犯后也未见悔悟,判他10年8月刑。
陈科名上诉,台湾高等法院二审认为一审判决没有违误,判决上诉驳回;案件上诉,最高法院认为判决认事用法无违误,量刑妥适,驳回上诉而定谳。
此外,陈科名8年前收受许姓业者20万元贿款,向拆除大队施压缓拆违建厂房,最高法院去年3月判他7年6月徒刑,褫夺公权3年定谳,陈去年4月已入监服刑。
陈科名在新北市升格前就担任台北县议员,升格后也连任3届新北市议员,且担任过第三审查委员会召集人,负责审查工务局、水利局和城乡发展局等单位相关事项。
检调调查,有建商希望能尽快推出建案销售,找上陈科名帮忙关说,且明知陈所投资的工程行报价高于行情,仍将建案的土方清运、门窗安装交给工程行承接,作为交换条件。陈利用市议员权势对新北市核发建照的承办人员施压,要求他们优先处理特定建商的建照审核案。
新北地方法院一审审理时,陈科名声称不清楚委员会职责。陈辩称有以老婆名字和匿名方式投资土方公司,钱是投资工程行的红利和介绍工程的「业务奖金」,但对于建商直接交付现金一事交代不清,加上工程行老板认罪,说法未被采信。
一审认为陈科名口中的「奖金」并非单纯佣金,而是他向新北市政府施压催办建照后的报酬,属不正利益,审酌他身为新北市议员,受人民选票托付,却不知廉洁,违背选民托付及社会期待,更伤害议会及政府机关的公益形象,犯后也未见悔悟,判他10年8月刑。
陈科名上诉,台湾高等法院二审认为一审判决没有违误,判决上诉驳回;案件上诉,最高法院认为判决认事用法无违误,量刑妥适,驳回上诉而定谳。