【核心提要】 调查显示，印度政府通过特殊豁免程序，允许以色列公司Cellebrite向政府机构提供高级移动数据取证工具。 该项获批技术具备极强的破解能力，可绕过多种操作系统锁屏并提取社交媒体、物联网设备中的敏感信息。 专家警告称，由于相关法律缺乏约束，此类技术的引入正使印度进入一个高度扩张且模糊的监控“灰色地带”。 【正文报道】 近日，一项针对印度政府内部政策的调查引发了广泛关注。据数字权利组织互联网自由基金会（Internet Freedom Foundation, IFF）披露，印度内政部长阿米特·沙阿（Amit Shah）批准了一项关键豁免措施，允许相关机构在采购规则中绕过限制，从而获取包括以色列公司Cellebrite提供的技术在内的至少422项外国技术产品。 Cellebrite是一家专门为执法和情报机构提供移动设备取证服务（Mobile Forensics）的知名企业。其核心产品之一是UFED（通用取证设备），该工具被广泛用于破解手机密码、获取受保护的数据以及分析移动设备的存储内容。此次豁免意味着印度政府将获得更强大的技术支持，以强化其对移动终端数据的监控与提取能力。 根据IFF对相关文件的审查，这些获批技术的范围远超简单的“解锁手机”。调查显示，该技术能够绕过苹果macOS、微软Windows和Linux等主流操作系统的密码保护，并具备恢复被删除文件、追踪VPN使用痕迹以及破解锁屏功能。更令人担忧的是，这些工具还被要求具备从社交媒体平台（如Instagram、X、Tinder）及物联网设备（如亚马逊Alexa、Google Home）中提取云端数据的能力。 在具体的招标需求中，印度警方明确要求获取能够“完整文件系统提取”以及“解密备份”的软件。此外，他们还寻求一套“一体化”系统，旨在利用从物理设备中获取的凭证或登录令牌，跨平台访问包括Google、Apple、WhatsApp等主流服务，甚至涵盖Tinder、Grindr和OkCupid等约会应用。 针对这一趋势，法律专家表达了深切忧虑。印度最高法院律师、数字权利研究专家班达里（Vrinda Bhandari）在接受半岛电视台采访时指出，印度的监控能力正在显著扩张，且其覆盖范围与深度不断增加。由于现行法律对政府的过度监控行为缺乏有效约束，此类技术的使用正处于一个危险的“法律灰色地带”。 这种技术的实际应用已引发实地案例的警示。据媒体《Siasat Daily》报道，一名在德里被扣押的记者表示，他在抗议活动中被没收了配备指纹和图案锁的智能手机。当他重新拿到设备时，发现原本记录在手机中的所有视频素材已被“有选择地删除”。尽管该记者无法确定警方具体使用了何种技术手段，但这一事件凸显了高强度取证工具在缺乏监管的情况下可能带来的潜在风险。 【小编观点】 此次调查揭示了一个关键的趋势：当先进的取证技术与宽松的法律环境相结合时，个人隐私保护将面临严峻挑战。Cellebrite等公司的产品本旨在协助执法机构打击犯罪，但一旦在缺乏透明度监管的环境下被大规模应用，其功能边界往往变得模糊。对于全球用户而言，这不仅是印度的一项政策变动，更是技术工具如何影响公民数字权利的典型案例。 背景链接： Cellebrite 官方产品介绍（UFED系列） 互联网自由基金会（IFF）关于数字隐私的倡导报告
【核心提要】
【正文报道】
近日，一项针对印度政府内部政策的调查引发了广泛关注。据数字权利组织互联网自由基金会（Internet Freedom Foundation, IFF）披露，印度内政部长阿米特·沙阿（Amit Shah）批准了一项关键豁免措施，允许相关机构在采购规则中绕过限制，从而获取包括以色列公司Cellebrite提供的技术在内的至少422项外国技术产品。
Cellebrite是一家专门为执法和情报机构提供移动设备取证服务（Mobile Forensics）的知名企业。其核心产品之一是UFED（通用取证设备），该工具被广泛用于破解手机密码、获取受保护的数据以及分析移动设备的存储内容。此次豁免意味着印度政府将获得更强大的技术支持，以强化其对移动终端数据的监控与提取能力。
根据IFF对相关文件的审查，这些获批技术的范围远超简单的“解锁手机”。调查显示，该技术能够绕过苹果macOS、微软Windows和Linux等主流操作系统的密码保护，并具备恢复被删除文件、追踪VPN使用痕迹以及破解锁屏功能。更令人担忧的是，这些工具还被要求具备从社交媒体平台（如Instagram、X、Tinder）及物联网设备（如亚马逊Alexa、Google Home）中提取云端数据的能力。
在具体的招标需求中，印度警方明确要求获取能够“完整文件系统提取”以及“解密备份”的软件。此外，他们还寻求一套“一体化”系统，旨在利用从物理设备中获取的凭证或登录令牌，跨平台访问包括Google、Apple、WhatsApp等主流服务，甚至涵盖Tinder、Grindr和OkCupid等约会应用。
针对这一趋势，法律专家表达了深切忧虑。印度最高法院律师、数字权利研究专家班达里（Vrinda Bhandari）在接受半岛电视台采访时指出，印度的监控能力正在显著扩张，且其覆盖范围与深度不断增加。由于现行法律对政府的过度监控行为缺乏有效约束，此类技术的使用正处于一个危险的“法律灰色地带”。
这种技术的实际应用已引发实地案例的警示。据媒体《Siasat Daily》报道，一名在德里被扣押的记者表示，他在抗议活动中被没收了配备指纹和图案锁的智能手机。当他重新拿到设备时，发现原本记录在手机中的所有视频素材已被“有选择地删除”。尽管该记者无法确定警方具体使用了何种技术手段，但这一事件凸显了高强度取证工具在缺乏监管的情况下可能带来的潜在风险。
【小编观点】
此次调查揭示了一个关键的趋势：当先进的取证技术与宽松的法律环境相结合时，个人隐私保护将面临严峻挑战。Cellebrite等公司的产品本旨在协助执法机构打击犯罪，但一旦在缺乏透明度监管的环境下被大规模应用，其功能边界往往变得模糊。对于全球用户而言，这不仅是印度的一项政策变动，更是技术工具如何影响公民数字权利的典型案例。
背景链接：