【核心提要】 国民力量党在首尔举行大规模街头集会,强烈抗议执政党推动的《特别检察法》。 在野党指责该法案旨在为李在明提供“豁免权”,并要求立即弹劾其并动用总统否决权。 双方就调查范围、程序公正性及相关案件的处理方式展开激烈对峙,且可能影响后续政府预算审查。 【正文报道】 当地时间11月7日,韩国最大在野党国民力量党(People Power Party)在首尔景福宫站附近举行大规模集会。此次集会旨在抗议执政党共同民主党(Democratic Party of Korea)推动通过的所谓“捏造起诉特别检察法”。在现场,国民力量党党首张东赫要求立即弹劾李在明(Lee Jae-myung),并敦促总统动用否决权以阻止该法案生效。 此次集会是国民力量党自10月3日以来,时隔逾一个月再次在首尔市中心举行的重大街头抗议活动。现场聚集了包括张东赫、国会党团领袖郑点植在内的约70名议员,以及大量地方组织成员和支持者。参与者佩戴“民主主义死亡”的黑色丧带,高举要求“严厉谴责李在明自我赦免”及“恢复李在明审判是国民命令”等标语,抗议情绪激烈。 在集会演讲中,张东赫直指李在明的行为是对国民的欺骗,并称其已不再具备作为国家领导人的资格。他将该特别检察法形容为“帮助本应入狱的官员逃脱审判的法律”,并批评相关人事安排是让特定案件的设计者继续策划避罪计划。 据悉,该《特别检察法》于11月6日在共同民主党主导下,以167票赞成、1票反对获得通过。该法案旨在调查尹锡悦政府时期,检察机关等国家机构在多项政治敏感案件中是否存在捏造证据、歪曲证词及滥用起诉权等行为。涉及的范围涵盖了李在明此前卷入的多项重大案件(如大庄洞、蔚礼新城等),以及涉及前总统文在寅政府时期的相关争议。 针对此法案,国民力量党的核心指责点在于“利益冲突”。他们认为,由于该法案允许由李在明任命特别检察官,这可能导致他有权任命负责调查其自身案件的官员。对此,共同民主党则予以反驳,强调已在审议过程中剔除相关争议条款,并质疑国民力量党之所以强烈反对,是担心政府机构滥用权力的真相被揭露。 目前,涉及李在明的多项刑事审判处于中止状态。围绕这些案件是否应恢复审理以及《特别检察法》对后续司法程序的影响,韩国朝野双方仍处于高度紧张的博弈中。 国民力量党已宣布将继续通过街头集会施压。根据计划,该党将于11月9日在青瓦台前举行现场最高委员会会议,并考虑在相关案件涉及地点组织议员一人示威。此外,国民力量党还表示,不排除将反对《特别检察法》与2027年度政府预算案审查挂重,作为博弈的筹码。 【背景链接:】 韩国“特别检察法”常成为两党角力的核心议题,往往涉及高层政治人物的刑事案件调查权。 李在明作为共同民主党领袖,其法律地位与相关诉讼进程是当前韩国政坛最敏感的焦点之一。 【小编观点】 此次抗议凸显了韩国政坛在“程序正义”与“政治博弈”之间的深度撕裂。特别检察法的争议核心在于:当调查权与被调查人的利益高度重合时,如何建立有效的制衡机制?随着预算审查等关键环节临近,这场围绕法律条款的拉锯战极有可能演变为更深层次的体制性对抗。
【核心提要】
【正文报道】
当地时间11月7日,韩国最大在野党国民力量党(People Power Party)在首尔景福宫站附近举行大规模集会。此次集会旨在抗议执政党共同民主党(Democratic Party of Korea)推动通过的所谓“捏造起诉特别检察法”。在现场,国民力量党党首张东赫要求立即弹劾李在明(Lee Jae-myung),并敦促总统动用否决权以阻止该法案生效。
此次集会是国民力量党自10月3日以来,时隔逾一个月再次在首尔市中心举行的重大街头抗议活动。现场聚集了包括张东赫、国会党团领袖郑点植在内的约70名议员,以及大量地方组织成员和支持者。参与者佩戴“民主主义死亡”的黑色丧带,高举要求“严厉谴责李在明自我赦免”及“恢复李在明审判是国民命令”等标语,抗议情绪激烈。
在集会演讲中,张东赫直指李在明的行为是对国民的欺骗,并称其已不再具备作为国家领导人的资格。他将该特别检察法形容为“帮助本应入狱的官员逃脱审判的法律”,并批评相关人事安排是让特定案件的设计者继续策划避罪计划。
据悉,该《特别检察法》于11月6日在共同民主党主导下,以167票赞成、1票反对获得通过。该法案旨在调查尹锡悦政府时期,检察机关等国家机构在多项政治敏感案件中是否存在捏造证据、歪曲证词及滥用起诉权等行为。涉及的范围涵盖了李在明此前卷入的多项重大案件(如大庄洞、蔚礼新城等),以及涉及前总统文在寅政府时期的相关争议。
针对此法案,国民力量党的核心指责点在于“利益冲突”。他们认为,由于该法案允许由李在明任命特别检察官,这可能导致他有权任命负责调查其自身案件的官员。对此,共同民主党则予以反驳,强调已在审议过程中剔除相关争议条款,并质疑国民力量党之所以强烈反对,是担心政府机构滥用权力的真相被揭露。
目前,涉及李在明的多项刑事审判处于中止状态。围绕这些案件是否应恢复审理以及《特别检察法》对后续司法程序的影响,韩国朝野双方仍处于高度紧张的博弈中。
国民力量党已宣布将继续通过街头集会施压。根据计划,该党将于11月9日在青瓦台前举行现场最高委员会会议,并考虑在相关案件涉及地点组织议员一人示威。此外,国民力量党还表示,不排除将反对《特别检察法》与2027年度政府预算案审查挂重,作为博弈的筹码。
【背景链接:】
【小编观点】
此次抗议凸显了韩国政坛在“程序正义”与“政治博弈”之间的深度撕裂。特别检察法的争议核心在于:当调查权与被调查人的利益高度重合时,如何建立有效的制衡机制?随着预算审查等关键环节临近,这场围绕法律条款的拉锯战极有可能演变为更深层次的体制性对抗。