【核心提要】 乌克兰总统泽连斯基在接受美媒采访时表示，希望就“星链”（Starlink）限速事件与马斯克进行沟通。 泽连斯基承认SpaceX在技术层面拥有对“星链”服务的控制权，但对马斯克是否在无政府授权情况下干预军用版“星盾”（Starshield）表示不确定。 事件折射出乌克兰与美国在关键基础设施保障上的复杂博弈，以及马斯克作为科技巨头在冲突中的微妙立场。 【正文报道】 当地时间2日，乌克兰总统泽连斯基在接受美国媒体采访时，针对近期引发广泛关注的“星链”限速事件发表了相关看法。他表示，自该事件发生以来，一直渴望与SpaceX首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）就相关问题进行深入交流，但目前尚未收到来自马斯克方面的回应。 在面对媒体关于“谁应对此事件负责”的提问时，泽连斯基坦言，若无相关方的参与，此类技术性变动便不可能发生。他指出，从技术层面来看，SpaceX具备降低或停止“星链”服务的能力，并可在战术需要时恢复功能。目前，“星链”已恢复正常运行。 针对外界关于马斯克是否为限速核心决策者的讨论，泽连斯基表达了谨慎态度。他指出，由于他不了解具体的运营规则，无法断定马斯克是否在没有美国政府授权的情况下，单方面对军用版本“星盾”（Starshield）采取行动。他强调，“星盾”属于受政府控制的军事版本，其操作权限与民用版“星链”存在差异。 尽管双方关系受到此事件的影响，泽连斯基仍重申对马斯克早期支持的感激之情。他表示，在冲突初期曾与马斯克进行过对话并给予高度评价，同时也坦言他不认为马斯克的立场是明确的“亲乌克兰”。 此前，关于“星链”限速事件，各方说法存在显著分歧。有报道称该指令源于马斯克，而马斯克本人则回应称，是因为乌克兰方面违反了相关使用条款才导致服务受限。与此同时，美国总统特朗普否认与此事件有关。 此次风波不仅引发了外界对私营科技巨头在现代冲突中影响力的担忧，也揭示了乌方在依赖关键基础设施时面临的复杂挑战。据此前报道，泽连斯基曾于今年7月试图与马斯克会面但遭拒，而马斯克在10月甚至在社交媒体上对泽连斯基发表过批评言论。 【背景链接：】 星链（Starlink）： 由SpaceX公司提供的低地球轨道卫星互联网服务。 星盾（Starshield）： 专门为政府和军事机构提供的基于“星链”技术的定制化版本。 【小编观点】 此次“限速”风波不仅是技术层面的故障或调整，更折射出在现代战争中，私营科技巨头掌握的战略资源与国家安全之间的复杂博弈。马斯克作为拥有巨大话语权的科技领袖，其立场往往处于公共政策、商业利益与地缘政治的交汇点。对于乌克兰而言，这种依赖于私人企业的关键基础设施，在面临复杂的国际关系变数时，往往会带来极高的不确定性。
【核心提要】
【正文报道】
当地时间2日，乌克兰总统泽连斯基在接受美国媒体采访时，针对近期引发广泛关注的“星链”限速事件发表了相关看法。他表示，自该事件发生以来，一直渴望与SpaceX首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）就相关问题进行深入交流，但目前尚未收到来自马斯克方面的回应。
在面对媒体关于“谁应对此事件负责”的提问时，泽连斯基坦言，若无相关方的参与，此类技术性变动便不可能发生。他指出，从技术层面来看，SpaceX具备降低或停止“星链”服务的能力，并可在战术需要时恢复功能。目前，“星链”已恢复正常运行。
针对外界关于马斯克是否为限速核心决策者的讨论，泽连斯基表达了谨慎态度。他指出，由于他不了解具体的运营规则，无法断定马斯克是否在没有美国政府授权的情况下，单方面对军用版本“星盾”（Starshield）采取行动。他强调，“星盾”属于受政府控制的军事版本，其操作权限与民用版“星链”存在差异。
尽管双方关系受到此事件的影响，泽连斯基仍重申对马斯克早期支持的感激之情。他表示，在冲突初期曾与马斯克进行过对话并给予高度评价，同时也坦言他不认为马斯克的立场是明确的“亲乌克兰”。
此前，关于“星链”限速事件，各方说法存在显著分歧。有报道称该指令源于马斯克，而马斯克本人则回应称，是因为乌克兰方面违反了相关使用条款才导致服务受限。与此同时，美国总统特朗普否认与此事件有关。
此次风波不仅引发了外界对私营科技巨头在现代冲突中影响力的担忧，也揭示了乌方在依赖关键基础设施时面临的复杂挑战。据此前报道，泽连斯基曾于今年7月试图与马斯克会面但遭拒，而马斯克在10月甚至在社交媒体上对泽连斯基发表过批评言论。
【背景链接：】
【小编观点】
此次“限速”风波不仅是技术层面的故障或调整，更折射出在现代战争中，私营科技巨头掌握的战略资源与国家安全之间的复杂博弈。马斯克作为拥有巨大话语权的科技领袖，其立场往往处于公共政策、商业利益与地缘政治的交汇点。对于乌克兰而言，这种依赖于私人企业的关键基础设施，在面临复杂的国际关系变数时，往往会带来极高的不确定性。