【核心提要】 特朗普表示，为防止民主党在夺回国会控制权后对其盟友进行调查或起诉，他将毫不犹豫地采取“预防性赦免”。 针对马斯克（Elon Musk）及SpaceX公司可能面临的政治风险，特朗普强调若相关威胁成真，必须提供必要保护。 特朗普援引拜登政府此前对福奇、米利等官员实施提前赦免的做法，作为其采取此类措施的政策依据。 【正文报道】 随着美国中期选举临近，共和党面临民主党可能重夺国会控制权的压力。据《纽约邮报》报道，特朗普已开始考虑通过“预防性赦免”手段保护其政府官员及核心盟友，以防他们在未来遭到民主党的政治报复或法律追责。 在接受《Pod Force One》播客节目采访时，针对外界关于马斯克及其旗下太空探索技术公司（SpaceX）可能被民主党“国有化”的传闻，特朗普回应称这些目前仍属于流言。然而，他明确表示，如果此类威胁付诸行动，“我们必须保护他们”。 当被追问是否会效仿拜登总统，提前赦免政府工作人员及其他盟友以规避潜在调查时，特朗普态度强硬。他直言：“如果有必要，我当然会这么做。我根本不会犹豫。”他特别强调，这种做法并非首创，而是借鉴了拜登在任期间的操作模式。 此前，拜登曾于卸任前对美国国家过敏症和传染病研究所前所长福奇（Roger D. Goldman, M.D.）、前参谋长联席会议主席米利（Kristi Noem）以及参与调查2021年国会山骚乱事件的相关人员颁发预防性赦免令。此外，拜登还为其子亨特（Hunter Biden）及多名家族成员提供了类似的保护措施。 值得注意的是，法律专家指出，总统的赦免权仅涵盖联邦犯罪。这意味着，即便获得总统赦免，相关人员仍可能面临州级刑事起诉、民事诉讼或国会弹劾程序。 目前，民调显示民主党在夺回众议院方面更具优势。对此，特朗普则反驳称相关民调“遭到操纵”，并以近期竞选集会的盛况作为论据，暗示共和党的实际表现将优于外界预期。 【小编观点】 此举反映了美国政治中“预防性赦免”作为一种防御性政治工具的常态化。通过提前授予联邦层面的豁免权，核心盟友可以获得一定的法律缓冲空间。然而，由于总统赦免权无法覆盖州级司法程序及民事诉讼，这种策略在应对复杂的跨司法管辖权指控时，其保护效力仍存在明显的局限性。 背景链接： 了解更多关于美国总统“豁免权”的法律界限，可参考《美国宪法》第二条第一款相关条款。
【核心提要】
【正文报道】
随着美国中期选举临近，共和党面临民主党可能重夺国会控制权的压力。据《纽约邮报》报道，特朗普已开始考虑通过“预防性赦免”手段保护其政府官员及核心盟友，以防他们在未来遭到民主党的政治报复或法律追责。
在接受《Pod Force One》播客节目采访时，针对外界关于马斯克及其旗下太空探索技术公司（SpaceX）可能被民主党“国有化”的传闻，特朗普回应称这些目前仍属于流言。然而，他明确表示，如果此类威胁付诸行动，“我们必须保护他们”。
当被追问是否会效仿拜登总统，提前赦免政府工作人员及其他盟友以规避潜在调查时，特朗普态度强硬。他直言：“如果有必要，我当然会这么做。我根本不会犹豫。”他特别强调，这种做法并非首创，而是借鉴了拜登在任期间的操作模式。
此前，拜登曾于卸任前对美国国家过敏症和传染病研究所前所长福奇（Roger D. Goldman, M.D.）、前参谋长联席会议主席米利（Kristi Noem）以及参与调查2021年国会山骚乱事件的相关人员颁发预防性赦免令。此外，拜登还为其子亨特（Hunter Biden）及多名家族成员提供了类似的保护措施。
值得注意的是，法律专家指出，总统的赦免权仅涵盖联邦犯罪。这意味着，即便获得总统赦免，相关人员仍可能面临州级刑事起诉、民事诉讼或国会弹劾程序。
目前，民调显示民主党在夺回众议院方面更具优势。对此，特朗普则反驳称相关民调“遭到操纵”，并以近期竞选集会的盛况作为论据，暗示共和党的实际表现将优于外界预期。
【小编观点】
此举反映了美国政治中“预防性赦免”作为一种防御性政治工具的常态化。通过提前授予联邦层面的豁免权，核心盟友可以获得一定的法律缓冲空间。然而，由于总统赦免权无法覆盖州级司法程序及民事诉讼，这种策略在应对复杂的跨司法管辖权指控时，其保护效力仍存在明显的局限性。
背景链接：