加州州长警告特朗普政府干预计票，AI虚假信息风险凸显

【核心提要】

• 加州州长纽森（Gavin Newsom）紧急致函联邦法院，警惕特朗普政府可能采取的扣押选票及干扰选举认证的行为。
• 联邦法官已发布初步禁令，阻止司法部对加州选务官员发出刑事起诉威胁，旨在保护计票过程的独立性。
• 研究显示，AI聊天机器人在提供选举相关信息时存在高比例的事实错误，成为影响公众认知的新挑战。

【正文报道】

随着美国大选临近，加利福尼亚州与特朗普政府之间的司法博弈进一步升级。加州州长纽森于本周六致函四家联邦地区法院，发出严正警告：他指出特朗普政府可能在11月3日选举举行至12月11日结果认证期间，试图通过申请搜查令来扣押选票、相关记录或已认证的投票技术设备。

纽森强调，根据美国宪法，选举事务属于各州的管辖权范围。加州法律已建立严格的程序来确保选举数据的安全与证据链的完整性。他明确表示，执法机构没有任何正当理由去扣押计票相关材料，此类行为被视为旨在干预州政府合法计票工作的政治手段。

此前，双方在“非公民投票”问题上已陷入激烈对峙。美国司法部（Department of Justice, DOJ）曾指称加州可能存在大量非公民登记选民，并要求暂停计入相关选票。然而，联邦地区法官特丽娜·汤普森（Trina Thompson）于周五颁布了临时禁令，禁止司法部以选民资格问题为由对加州各级选务官员发出刑事起诉威胁，并明确要求司法部不得再采取强制手段干预选票处理。

纽森批评称，司法部目前正沦为服务特定党派利益的工具。在当前政治环境下，他担忧相关机构可能通过剥夺选民权利或阻挠结果认证来获取政治优势。

与此同时，选举公正性面临着来自人工智能（AI）技术的双重挑战。研究显示，这是美国首场有数百万选民依赖AI工具获取政策信息的联邦选举。调查数据显示，每五名美国人中就有两人曾使用AI查询相关信息。然而，这种技术手段正带来严重的“幻觉”风险：评估机构Forum AI的研究指出，约40%的AI模型在回答选举问题时包含至少一处事实错误，包括混淆候选人身份、误报截止日期或歪曲候选人言论。

此外，研究人员还警告称，AI工具极易受到外国影响力行动的操弄，甚至可能传播已被辟谣的虚假信息。尽管部分模型在面对极端阴谋论时表现出一定的防御能力，但AI在当前复杂的信息生态中仍是不可忽视的风险点。

【小编观点】
本次选举呈现出“双线作战”的特征：一方面是法律层面的博弈，涉及联邦与州政府权力的边界；另一方面是技术层面的挑战，即AI如何影响选民对真实信息的获取。无论是司法程序的严密性，还是信息环境的纯净度，都将成为决定此次选举公正性的关键因素。

背景链接：

• 美国大选相关法律框架（U.S. Election Law Frameworks）
• AI模型在政治传播中的幻觉问题研究（AI Hallucinations in Political Communication）