【核心提要】 制作公司计划利用AI技术对澳洲长寿肥皂剧《邻居》（Neighbours）的数千集内容进行扫描，将其重新剪辑为适合移动端观看的竖屏短视频。 原剧演员及幕后工作人员对该项目表示担忧，核心问题在于他们并未授权其肖像、声音或作品被用于此类AI辅助的二次创作。 争议点集中在过往合同条款与现代技术（如流媒体和人工智能）之间的鸿沟，相关工会正就版权收益分成及知情权问题展开磋商。 【正文报道】 近日，澳大利亚知名肥皂剧《邻居》（Neighbours）的制作方Fremantle宣布，将与总部位于美国的RoseBerry Media合作，利用人工智能（AI）技术对该剧数十年的历史素材进行“扫描”。此举旨在识别出角色弧线、核心剧情和高光时刻，从而快速筛选并剪辑成适合移动端传播的竖屏微短剧。 据悉，这一系列短视频将首先聚焦于由影星马格特·罗比（Margot Robbie）出演的角色。作为该计划的初期重点，罗比在2008年至2011年期间饰演角色唐娜·弗里德曼（Donna Freedman）。Fremantle与RoseBerry Media均表示，此举旨在将这部于去年播完最终集、极具国民度的剧集推向更广阔的新受众。 然而，这一技术驱动的创新并非毫无争议。多位曾参与该剧拍摄的演员和幕后工作人员表达了强烈担忧。他们指出，自己并未同意自己的肖像、声音或工作成果被用于此类特定的再创作项目。其中，曾在剧中与马格特·罗比同框多次的演员马特·维克迈斯特（Matt Werkmeister）表示：“如果他们是利用现有内容创造新的微短剧，那么使用我们的形象和声音以及编剧的作品，理应获得相关方的同意。” 对于这些参与者而言，核心矛盾在于技术跨度带来的法律模糊性。维克迈斯特指出，他在20年前签署合同时，流媒体平台甚至尚未普及，因此他并不确定目前的权利边界；同样在洛杉矶工作的演员萨姆·克拉克（Sam Clark）也表示，只要内容不被扭曲成新的剧情，他不反对作品获得“第二次生命”，但对于AI和社交媒体带来的新变数，他仍感到困惑。 幕后团队的担忧同样深刻。资深录音师布鲁斯·芬德利（Bruce Findlay）将这种利用AI剪碎并重组旧素材的做法形容为“像把毕加索的画作切碎了重新拼接”，认为这在某种程度上贬低了原制作团队付出的心血。 针对这些争议，RoseBerry Media的负责人Guy Hameiri强调，该项目并非生成虚构的新场景或合成声音，而是通过AI筛选真实存在的原始素材。Fremantle方面也表示，每一步剪辑过程都将由人工审核并批准。目前，Fremantle正与两个工会（包括媒体、娱乐和艺术联盟MEAA）就相关问题进行讨论。初步了解到，虽然演员和编剧在作品被重新播放或分发时仍可获得续播费（Residuals），但这一补偿机制目前并不适用于幕后工作人员。 【小编观点】 此案例是AI时代内容生产中典型的“技术领先于法律”的缩影。当旧有的版权合同遇上现代的算法重构，如何在保护创作者原始权益与利用新技术挖掘商业价值之间寻找平衡，将成为影视行业在人工智能浪潮中必须面对的严峻课题。 背景链接： Fremantle: 英国大型娱乐公司，是《邻居》等知名剧目的主要制作方。 MEAA (Media, Entertainment and Arts Alliance): 澳大利亚主要的媒体与艺术工会。
【核心提要】
【正文报道】
近日，澳大利亚知名肥皂剧《邻居》（Neighbours）的制作方Fremantle宣布，将与总部位于美国的RoseBerry Media合作，利用人工智能（AI）技术对该剧数十年的历史素材进行“扫描”。此举旨在识别出角色弧线、核心剧情和高光时刻，从而快速筛选并剪辑成适合移动端传播的竖屏微短剧。
据悉，这一系列短视频将首先聚焦于由影星马格特·罗比（Margot Robbie）出演的角色。作为该计划的初期重点，罗比在2008年至2011年期间饰演角色唐娜·弗里德曼（Donna Freedman）。Fremantle与RoseBerry Media均表示，此举旨在将这部于去年播完最终集、极具国民度的剧集推向更广阔的新受众。
然而，这一技术驱动的创新并非毫无争议。多位曾参与该剧拍摄的演员和幕后工作人员表达了强烈担忧。他们指出，自己并未同意自己的肖像、声音或工作成果被用于此类特定的再创作项目。其中，曾在剧中与马格特·罗比同框多次的演员马特·维克迈斯特（Matt Werkmeister）表示：“如果他们是利用现有内容创造新的微短剧，那么使用我们的形象和声音以及编剧的作品，理应获得相关方的同意。”
对于这些参与者而言，核心矛盾在于技术跨度带来的法律模糊性。维克迈斯特指出，他在20年前签署合同时，流媒体平台甚至尚未普及，因此他并不确定目前的权利边界；同样在洛杉矶工作的演员萨姆·克拉克（Sam Clark）也表示，只要内容不被扭曲成新的剧情，他不反对作品获得“第二次生命”，但对于AI和社交媒体带来的新变数，他仍感到困惑。
幕后团队的担忧同样深刻。资深录音师布鲁斯·芬德利（Bruce Findlay）将这种利用AI剪碎并重组旧素材的做法形容为“像把毕加索的画作切碎了重新拼接”，认为这在某种程度上贬低了原制作团队付出的心血。
针对这些争议，RoseBerry Media的负责人Guy Hameiri强调，该项目并非生成虚构的新场景或合成声音，而是通过AI筛选真实存在的原始素材。Fremantle方面也表示，每一步剪辑过程都将由人工审核并批准。目前，Fremantle正与两个工会（包括媒体、娱乐和艺术联盟MEAA）就相关问题进行讨论。初步了解到，虽然演员和编剧在作品被重新播放或分发时仍可获得续播费（Residuals），但这一补偿机制目前并不适用于幕后工作人员。
【小编观点】
此案例是AI时代内容生产中典型的“技术领先于法律”的缩影。当旧有的版权合同遇上现代的算法重构，如何在保护创作者原始权益与利用新技术挖掘商业价值之间寻找平衡，将成为影视行业在人工智能浪潮中必须面对的严峻课题。
背景链接：