来自Steam业务团队（Steam Business Team）的Tom Giardino表示，Valve的核心原则是拒绝成为限制开发者工具选择的“守门人”。他强调，无论是采用何种技术手段，包括当前流行的生成式AI（Generative AI），最终的使用权和决策权完全掌握在游戏开发商手中。针对“克隆游戏”这一痛点，Giardino指出，创意被模仿并非AI时代的产物，而是行业长期存在的挑战；AI的出现仅仅是加速了这一进程。为此，他建议开发者不应过度依赖单一的创意点，而应通过增加丰富的功能、独特的个性化元素和深度的创意来构建核心竞争力。
针对近期Steam Next Fest（新品节）中涌入超过7000款游戏的情况，包括其中可能包含大量“AI Slop”在内的争议，另一位Valve员工Marc Wilkinson提供了技术层面的解释。他详细介绍了Steam目前采用的展示机制：在活动开始的前两天，系统会随机向玩家展示新游戏；随后，系统将根据玩家的行为数据提供个性化的推荐，旨在推送更多符合用户偏好的内容。
【核心提要】
【正文报道】
在近期于韩国举行的Steam Indie Connect活动中，Valve官方针对玩家担忧的“AI Slop”（指大量低质量、由人工智能生成的垃圾内容）以及开发者担心核心创意被克隆等问题，给出了明确的立场回应。
来自Steam业务团队（Steam Business Team）的Tom Giardino表示，Valve的核心原则是拒绝成为限制开发者工具选择的“守门人”。他强调，无论是采用何种技术手段，包括当前流行的生成式AI（Generative AI），最终的使用权和决策权完全掌握在游戏开发商手中。针对“克隆游戏”这一痛点，Giardino指出，创意被模仿并非AI时代的产物，而是行业长期存在的挑战；AI的出现仅仅是加速了这一进程。为此，他建议开发者不应过度依赖单一的创意点，而应通过增加丰富的功能、独特的个性化元素和深度的创意来构建核心竞争力。
针对近期Steam Next Fest（新品节）中涌入超过7000款游戏的情况，包括其中可能包含大量“AI Slop”在内的争议，另一位Valve员工Marc Wilkinson提供了技术层面的解释。他详细介绍了Steam目前采用的展示机制：在活动开始的前两天，系统会随机向玩家展示新游戏；随后，系统将根据玩家的行为数据提供个性化的推荐，旨在推送更多符合用户偏好的内容。
Wilkinson特别指出，目前许多针对“AI垃圾”泛滥的批评文章，往往仅基于活动前两天的随机展示阶段所产生的体验。他认为，这种片面的观察可能无法准确反映Steam在后续通过算法优化和个性化推荐来过滤低质量内容的努力。
【小编观点】
Valve的这一回应体现了其一贯的“平台中立”立场：作为分发平台，它更倾向于提供工具和空间，而非干预创作过程。然而，随着生成式AI技术的普及，如何平衡“技术赋能”与“内容质量控制”仍是社区讨论的焦点。对于开发者而言，正如Giardino所言，在算法时代，只有具备独特灵魂和深度的创意才能真正抵御被快速克隆的风险。
背景链接：
Valve responds to developers' fear of AI slop and clones