【核心提要】 选举结果显示,阿拉伯政党成为决定谁能组建政府的关键“造王者”。 以色列官方启动调查,核查是否存在来自卡塔尔、土耳其等国的非法资金流入并影响选举。 虽然局部出现贿选案件导致人员被捕,但官方强调这属于“孤立个案”,并非系统性舞弊。 【正文报道】 随着以色列大选计票进入最后阶段,政坛局势愈发复杂。目前已计入约99%的选票,初步结果显示:内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)领导的阵营预计获得53席议席,由埃森科特(Avigdor Ohana/Eshenkot相关派系)领导的反对派获得48席,而两个阿拉伯政党合计占据19席。由于组阁所需的门槛为61席,这19个关键席位将成为决定谁能执政的关键砝码。 就在计票进入关键时刻,以色列中央选举委员会主席、最高法院副院长沙尔伯格(Scharberg)致信国家安全局(Shin Bet,以下简称“辛贝特”)负责人齐尼(Zini),要求调查“外国实体提供资金并不当影响选举”的严重嫌疑。沙尔伯格要求在一周内提交初步调查结果。 据以色列多家媒体报道,相关调查线索涉及流向阿拉伯社会组织的外部资金。其中,卡塔尔(Qatar)被多次点名,部分报道还提及土耳其(Turkey)。然而,沙尔伯格本人并未公开指明具体国家,辛贝特方面也强调,由于调查尚未完成,目前流传的各种说法并不代表该机构的最终结论。 与此同时,内塔尼亚胡阵营对阿拉伯政党发起猛烈抨击。利库德集团(Likud)宣称,部分阿拉伯政党通过贿赂和威胁等手段“窃取”了选举结果。对此,内塔尼亚胡的竞选对手迅速反驳,指责内塔尼亚胡是在借机煽动恐惧,并试图为日后“不承认选举结果”铺平道路。 针对具体的舞弊指控,实地调查显示,在10月27日选举日凌晨,以色列警方在南部内盖夫(Negev)地区的贝都因人社区逮捕了3名涉嫌贿选的男子。警方在其住所搜出数万谢克尔现金,且这些钱款被装在标有“伊斯兰运动的礼物”等字样的信封中。随后,负责重大犯罪调查的Lahav 433部队又追加逮捕了4名相关人员。 针对上述事件,以色列警方与选举委员会均作出澄清。官方表示,目前并没有证据支持“存在大规模舞弊”的说法。他们强调,涉案案件发生在选民进入投票站之前,属于“地方性的孤立个案”,并未发现全国范围内有类似的系统性舞弊迹象。 面对复杂的局势,以色列总统赫尔佐格(Isaac Herzog)分别与沙尔伯格和齐尼通话,要求彻查所有证据。同时,赫尔佐格发出严正警告:在调查过程中,不应利用相关案件对整个阿拉伯社群进行“污名化”,以免破坏国内社会稳定。 背景链接: 更多关于以色列选举制度及内塔尼亚胡政权现状的深度分析,可参考《以色列时报》(The Times of Israel)相关专题报道。 小编观点: 此次计票过程中的纷争,不仅是两个政治阵营之间的博弈,更折射出以色列在处理国内少数群体权利与国家安全防线之间的复杂平衡。特别是在涉及“外国干预”这一敏感话题时,官方的谨慎表态反映了其试图在维护国家安全与避免煽动社会对立之间的权衡。
【核心提要】
【正文报道】
随着以色列大选计票进入最后阶段,政坛局势愈发复杂。目前已计入约99%的选票,初步结果显示:内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)领导的阵营预计获得53席议席,由埃森科特(Avigdor Ohana/Eshenkot相关派系)领导的反对派获得48席,而两个阿拉伯政党合计占据19席。由于组阁所需的门槛为61席,这19个关键席位将成为决定谁能执政的关键砝码。
就在计票进入关键时刻,以色列中央选举委员会主席、最高法院副院长沙尔伯格(Scharberg)致信国家安全局(Shin Bet,以下简称“辛贝特”)负责人齐尼(Zini),要求调查“外国实体提供资金并不当影响选举”的严重嫌疑。沙尔伯格要求在一周内提交初步调查结果。
据以色列多家媒体报道,相关调查线索涉及流向阿拉伯社会组织的外部资金。其中,卡塔尔(Qatar)被多次点名,部分报道还提及土耳其(Turkey)。然而,沙尔伯格本人并未公开指明具体国家,辛贝特方面也强调,由于调查尚未完成,目前流传的各种说法并不代表该机构的最终结论。
与此同时,内塔尼亚胡阵营对阿拉伯政党发起猛烈抨击。利库德集团(Likud)宣称,部分阿拉伯政党通过贿赂和威胁等手段“窃取”了选举结果。对此,内塔尼亚胡的竞选对手迅速反驳,指责内塔尼亚胡是在借机煽动恐惧,并试图为日后“不承认选举结果”铺平道路。
针对具体的舞弊指控,实地调查显示,在10月27日选举日凌晨,以色列警方在南部内盖夫(Negev)地区的贝都因人社区逮捕了3名涉嫌贿选的男子。警方在其住所搜出数万谢克尔现金,且这些钱款被装在标有“伊斯兰运动的礼物”等字样的信封中。随后,负责重大犯罪调查的Lahav 433部队又追加逮捕了4名相关人员。
针对上述事件,以色列警方与选举委员会均作出澄清。官方表示,目前并没有证据支持“存在大规模舞弊”的说法。他们强调,涉案案件发生在选民进入投票站之前,属于“地方性的孤立个案”,并未发现全国范围内有类似的系统性舞弊迹象。
面对复杂的局势,以色列总统赫尔佐格(Isaac Herzog)分别与沙尔伯格和齐尼通话,要求彻查所有证据。同时,赫尔佐格发出严正警告:在调查过程中,不应利用相关案件对整个阿拉伯社群进行“污名化”,以免破坏国内社会稳定。
背景链接:
小编观点:
此次计票过程中的纷争,不仅是两个政治阵营之间的博弈,更折射出以色列在处理国内少数群体权利与国家安全防线之间的复杂平衡。特别是在涉及“外国干预”这一敏感话题时,官方的谨慎表态反映了其试图在维护国家安全与避免煽动社会对立之间的权衡。