【核心提要】 澳大利亚国防工业兼太平洋岛国事务部长康罗伊（Conroy）称，澳中在太平洋地区的竞争是一场长期且持续的较量。 尽管澳洲政府认为目前进展良好，但强调必须通过提供切实的经济利益来确保成为该地区国家的首选合作伙伴。 澳洲正试图减少中国国有企业参与当地建设工程，以应对并削弱北京在相关领域的日益增长的影响力。 【正文报道】 澳大利亚国防工业兼太平洋岛国事务部长康罗伊（Conroy）近日在接受彭博社采访时表示，澳大利亚与中国在太平洋地区的影响力竞争是一场持久的马拉松式较量。他强调，尽管过去几年澳洲已取得显著进展，但堪培拉政府必须兑现对相关国家的承诺，才能继续稳固其作为区域国家首选合作伙伴的地位。 康罗伊指出，他的核心职责是确保所有与澳大利亚建立关系的太平洋岛国能够从中获得切实的利益。自2022年阿尔巴尼斯（Albanese）政府上台以来，澳洲将外交和国防政策重点转向中国，在试图重启与北京关系的同步过程中，积极应对并抗衡中国在地区日益增长的影响力。 在具体进展方面，康罗伊透露，澳大利亚已同图瓦卢、瑙鲁、斐济、巴布亚新几内亚和瓦努阿图签署了相关条约，并正与索罗门群岛和汤加进行新条约谈判。除了强化与澳洲、美国及新西兰的盟友关系外，堪培拉政府还采取了一系列措施，旨在减少中国承包商参与太平洋地区的建设工程，从而在基础设施等关键领域削弱北京的影响力。 然而，康罗伊也坦诚指出当前面临的挑战：尽管澳大利亚是该地区最大的发展伙伴之一，但其相关努力尚未得到充分宣传。特别是在经济层面，澳洲未能充分凸显与堪培拉建立关系相较于与北京合作的优势。 他进一步解释称，由于许多招标程序过于偏重“低价中标”，导致大量由澳大利亚和日本出资的工程项目最终落入中国国有企业手中。这些项目在完工后往往打上中国企业的品牌标识，导致当地民众误认为是中方出资建设，而实际资金来源却是澳洲或日本的纳税人。 针对中国的反应，康罗伊承认澳大利亚在太平洋地区的推进已引发北京方面的反制措施。虽然他拒绝透露具体的对抗细节，但强调双方正处于持续的竞争状态。他最后重申：“我们不能满足于现状。这是一场持久的较量。” 【小编观点】 澳洲此番表态反映出其在太平洋地区战略中的核心焦虑：不仅是地缘政治上的博弈，更是在“软实力”与“硬基建”之间的竞争。通过强调“实惠”和“透明度”，澳大利亚试图纠正因低价中标导致的品牌混淆问题，旨在从经济合作的底层逻辑上切断中国在太平洋地区的渗透路径。 背景链接： 澳大利亚国防工业及相关政策研究（Australian Department of Defence） 太平洋岛国基础设施建设现状报告
【核心提要】
【正文报道】
澳大利亚国防工业兼太平洋岛国事务部长康罗伊（Conroy）近日在接受彭博社采访时表示，澳大利亚与中国在太平洋地区的影响力竞争是一场持久的马拉松式较量。他强调，尽管过去几年澳洲已取得显著进展，但堪培拉政府必须兑现对相关国家的承诺，才能继续稳固其作为区域国家首选合作伙伴的地位。
康罗伊指出，他的核心职责是确保所有与澳大利亚建立关系的太平洋岛国能够从中获得切实的利益。自2022年阿尔巴尼斯（Albanese）政府上台以来，澳洲将外交和国防政策重点转向中国，在试图重启与北京关系的同步过程中，积极应对并抗衡中国在地区日益增长的影响力。
在具体进展方面，康罗伊透露，澳大利亚已同图瓦卢、瑙鲁、斐济、巴布亚新几内亚和瓦努阿图签署了相关条约，并正与索罗门群岛和汤加进行新条约谈判。除了强化与澳洲、美国及新西兰的盟友关系外，堪培拉政府还采取了一系列措施，旨在减少中国承包商参与太平洋地区的建设工程，从而在基础设施等关键领域削弱北京的影响力。
然而，康罗伊也坦诚指出当前面临的挑战：尽管澳大利亚是该地区最大的发展伙伴之一，但其相关努力尚未得到充分宣传。特别是在经济层面，澳洲未能充分凸显与堪培拉建立关系相较于与北京合作的优势。
他进一步解释称，由于许多招标程序过于偏重“低价中标”，导致大量由澳大利亚和日本出资的工程项目最终落入中国国有企业手中。这些项目在完工后往往打上中国企业的品牌标识，导致当地民众误认为是中方出资建设，而实际资金来源却是澳洲或日本的纳税人。
针对中国的反应，康罗伊承认澳大利亚在太平洋地区的推进已引发北京方面的反制措施。虽然他拒绝透露具体的对抗细节，但强调双方正处于持续的竞争状态。他最后重申：“我们不能满足于现状。这是一场持久的较量。”
【小编观点】
澳洲此番表态反映出其在太平洋地区战略中的核心焦虑：不仅是地缘政治上的博弈，更是在“软实力”与“硬基建”之间的竞争。通过强调“实惠”和“透明度”，澳大利亚试图纠正因低价中标导致的品牌混淆问题，旨在从经济合作的底层逻辑上切断中国在太平洋地区的渗透路径。
背景链接：