以色列大选陷入僵局：两大阵营均无绝对多数，阿拉伯政党成组阁关键

【核心提要】

• 计票结果显示内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）领导的右翼阵营与艾森科特（Gadi Eisenkot）领导的反对派均未获得过半议席。
• 阿拉伯裔政党在本次选举中取得显著进展，有望成为左右组阁的关键“造王者”。
• 政治僵局短期内有利于内塔尼亚胡继续留任，但复杂的联盟博弈可能导致漫长的谈判期甚至再次面临重新选举。

【正文报道】

以色列国会选举目前陷入高度对峙的僵局。根据截至周三（10月28日）中午公布的计票结果，在总计120个议席中，内塔尼亚胡领导的右翼阵营预计可获得54席，而由前国防军总参谋长艾森科特领导的反对派阵营则获得49席。由于组建政府所需的门槛为61席，双方均无法独立执政。与此同时，两个阿拉伯裔政党——拉姆党（Ra’am）和“联合名单”（Joint List）合计获得了17席，这使得他们成为决定最终权力走向的关键力量。

目前已计票的选票占比为77.6%。尽管仍有来自军营、医院及驻外使馆等地的数十万张选票尚未清点（此类选票通常对阿拉伯裔政党不利），但目前的趋势已清晰显示出复杂的政治博弈。完整计票结果预计将在周四或周五初步揭晓。

从当前的局势来看，这种“平分秋色”的僵局在短期内更利于现任总理内塔尼亚胡。根据以色列的政治体制，在漫长的组阁谈判期间，他可以继续担任看守总理（Caretaker Prime Minister）。即便最终谈判破裂导致必须重新选举，他在新政府成立前仍能保留职权。内塔尼亚胡在竞选期间多次强调建立“强大的右翼民族政府”，并表示将与美国合作伙伴密切协作，应对伊朗的威胁。

与此同时，反对派阵营面临更复杂的挑战。艾森科特在公开表态中强烈要求内塔尼亚胡退出政坛，并警告其不得利用国家安全换取个人政治利益。然而，反对派若要推翻现政府，必须争取阿拉伯裔政党的支持。尽管“联合名单”等党派明确表示愿意与反对派合作以推动权力更迭，但这种合作可能引发犹太裔选民的强烈反弹。内塔尼亚胡此前已公开抨击依赖阿拉伯政党组阁的行为缺乏正当性，而艾森科特也明确表示不会与这些政党联合执政。

若双方均无法在短期内达成共识，以色列可能陷入长达数月甚至更久的组阁谈判期。历史经验表明，如果僵局持续无法打破，以色列可能会重演2019年至2020年期间那种连续举行多次选举的政治动荡局面。

【小编观点】
本次选举结果反映了以色列政坛极度撕裂的现状。内塔尼亚胡利用“僵局”作为缓冲带来保住权力，而反对派则在理想的“推翻政府”目标与现实的“联合难度”之间挣扎。阿拉伯裔政党的崛起不仅是选民意愿的体现，更成为了左右两派博弈中的关键砝码。未来的核心变数在于：这些少数派力量是否愿意为了政治筹码而接受复杂的妥协条件。

背景链接：

• 2019-2020年以色列选举周期回顾（参考此前因组阁失败导致多次重选的政治动荡）。
• 以色列议会制度与联合政府组建规则说明。