【核心提要】 行政院报告2027年度总预算案，强调岁入岁出平衡且公债余额占GDP比例创下精省后新低。 针对在野党推动的“普发2万”计划，行政院与国民党立委就资金来源及举债风险展开激烈辩论。 行政院正寻求在军人加薪、警消待遇及公教年金等关键议题上达成共识，以换取立法机构的支持。 【正文报道】 台湾行政院院长卓荣泰于本月27日前往立法院报告2027年度总预算案。在报告中，卓荣泰强调该年度岁入与岁出均编列为3.9266亿元。他指出，尽管岁出较2026年度增加约31.5%，但由于政府采取严格的财政管理，公债余额仅约占前三年度名目国内生产总值（GDP）平均数的23%，创下自实施“精省”政策以来的最低纪录。 然而，在报告过程中，关于预算资金分配的细节引发了立法院与行政院之间的激烈交锋。针对在野党力推的“普发2万”现金计划，国民党立委赖士葆提出质疑，认为若能削减追加预算中的4000多亿元（包括不再编列的中油增资2300亿），便有足够的财源支持该项政策。 对此，卓荣泰予以反驳。他指出，如果按照同样的逻辑将政府预算全部删除，理论上甚至可以“普发10万”，但这并不符合实际情况。卓荣泰强调，若执意要加码发放2万元现金，则必须通过举债来筹措资金。他直言：“我目前更担忧的是借钱带来的风险，但如果硬要发放2万，就必须借钱，难道借钱不令人担忧吗？” 此外，针对此前行政院承诺的军人加薪、警消待遇改善及公教年金停砍等补救方案，卓荣泰表示，相关完整内容已于9月24日呈报立法院。他呼吁立法院应尽快就相关保障措施召开朝野协商，若能达成共识，行政院愿与各党派进行深入沟通。 【小编观点】 本次预算报告反映了当前政府在“财政稳健”与“民生福利”之间的平衡难题。行政院试图通过降低债务比来建立财政信誉，而立法院则更关注如何通过具体的政策（如普发现金）来回应选民需求。双方在“借债风险”与“短期福利”上的分歧，反映出当前政治环境下，如何在有限的公共资源中分配优先级的复杂性。 背景链接： 2027年度总预算案核心数据：岁入/岁出 3.9266万亿（注：原文单位为“3兆9266亿”，在台湾习惯表达中通常指3.9266万亿，即3.9266 trillion）。 相关议题：公债比例、特别预算、普发现金政策。
【核心提要】
【正文报道】
台湾行政院院长卓荣泰于本月27日前往立法院报告2027年度总预算案。在报告中，卓荣泰强调该年度岁入与岁出均编列为3.9266亿元。他指出，尽管岁出较2026年度增加约31.5%，但由于政府采取严格的财政管理，公债余额仅约占前三年度名目国内生产总值（GDP）平均数的23%，创下自实施“精省”政策以来的最低纪录。
然而，在报告过程中，关于预算资金分配的细节引发了立法院与行政院之间的激烈交锋。针对在野党力推的“普发2万”现金计划，国民党立委赖士葆提出质疑，认为若能削减追加预算中的4000多亿元（包括不再编列的中油增资2300亿），便有足够的财源支持该项政策。
对此，卓荣泰予以反驳。他指出，如果按照同样的逻辑将政府预算全部删除，理论上甚至可以“普发10万”，但这并不符合实际情况。卓荣泰强调，若执意要加码发放2万元现金，则必须通过举债来筹措资金。他直言：“我目前更担忧的是借钱带来的风险，但如果硬要发放2万，就必须借钱，难道借钱不令人担忧吗？”
此外，针对此前行政院承诺的军人加薪、警消待遇改善及公教年金停砍等补救方案，卓荣泰表示，相关完整内容已于9月24日呈报立法院。他呼吁立法院应尽快就相关保障措施召开朝野协商，若能达成共识，行政院愿与各党派进行深入沟通。
【小编观点】
本次预算报告反映了当前政府在“财政稳健”与“民生福利”之间的平衡难题。行政院试图通过降低债务比来建立财政信誉，而立法院则更关注如何通过具体的政策（如普发现金）来回应选民需求。双方在“借债风险”与“短期福利”上的分歧，反映出当前政治环境下，如何在有限的公共资源中分配优先级的复杂性。
背景链接：