大陪审团驳回司法部起诉要求：前白宫助理卡西迪·哈钦森免于被指控

【核心提要】

• 华盛顿特区大陪审团拒绝了司法部（DOJ）针对前白宫助理卡西迪·哈钦森（Cassidy Hutchinson）的起诉请求。
• 该项申请源于哈钦森在关于2021年1月6日国会山骚乱事件中的国会证词。
• 尽管司法部试图以“虚假陈述”为由对其提起指控，但大陪审团最终未将她列为起诉目标。

【正文报道】

据《华盛顿邮报》报道，位于华盛顿特区的一个联邦大陪审团已正式驳回司法部（DOJ）提出的相关起诉请求。此次申请涉及前白宫助理卡西迪·哈钦森（Cassidy Hutchinson）在国会听证会上就前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）于2021年1月6日国会山骚乱期间的行为所作出的证词。

根据相关法庭记录，司法部高级律师内维尔·哈德利（Neville Hadley）在公开法庭上告知治安法官齐亚·法鲁基（Zia Faruqui），大陪审团已拒绝了检方的起诉请求，且并未将哈钦森列为案件的指控目标。此消息随后得到了MS NOW的确认。据悉，司法部民权部门的检察官此前试图基于哈钦森涉嫌“虚假陈述”的指控对她提起刑事指控，并引用了两个知情人士提供的线索。

法律专家指出，在检察官提供相关犯罪证据的情况下，大陪审团拒绝起诉的情况极其罕见。然而，自2025年1月特朗普再次就任以来，华盛顿的联邦检察官在寻求某些特定案件的大陪审团起诉时，已多次遭遇此类失败。

哈钦森曾于2022年6月在众议院国会山骚乱调查特别委员会的公开听证会上作证。她当时担任前白宫办公主任马克·梅多斯（Mark Meadows）的助理。在当时的证词中，她详细描述了特朗普在1月6日骚乱前的行为：据她转述，白宫官员托尼·奥诺托（Tony Ornato）曾询问她是否听到总统在“野兽”（The Beast，指代总统座驾）车内的情况。

哈钦森在证词中称，当时特朗普似乎认为自己正前往国会山，并据此在集会上发表演讲。然而，当安保负责人罗伯特·恩格尔（Robert Engel）因安全原因拒绝开车前往国会山时，特朗普表现出极大的愤怒。根据奥诺托的描述，当时的特朗普情绪激动，甚至试图伸手去抓方向盘，随后与安保人员发生了肢体冲突。

【背景链接：】
卡西迪·哈钦森（Cassidy Hutchinson）作为关键证人，其在2022年的证词是调查1月6日国会山事件的关键环节之一。此次大陪审团的裁决反映了当前法律程序中复杂的政治与司法博弈。

【小编观点】
大陪审团的这一决定再次凸显了联邦起诉程序的复杂性。在涉及高度敏感的政治事件时，检方往往面临极高的证据门槛和程序要求。此次“拒绝起诉”不仅是针对哈钦森个人的法律裁定，也反映出司法部在处理此类具有高度争议性的案件时所面临的严峻挑战。