【核心提要】 总理内坦亚胡在投票日强力抨击左翼阿拉伯政党，并呼吁选民支持利库德集团。 民主党领袖遭暴力威胁，指责内坦亚汉阵营制造“毒药”氛围；同时官方澄清并未发现系统性舞弊。 选举首三小时投票率创历史新高，反映出高度紧张的政治气候。 【正文报道】 在以色列全国大选进入关键阶段之际，总理内坦亚胡（Benjamin Netanyahu）与各界竞争对手之间的博弈愈发激烈。随着投票正式开启，双方在舆论场和实地动员中展开全方位角逐，试图争取每一张关键选票。 法新社报道称，内坦亚胡于周二在耶路撒冷投票时公开呼吁民众以“正确的方式”投出宝贵一票。与此同时，他针对左翼阵营发起猛烈抨击，特别是针对阿拉伯政党“统一阿拉伯名单党”（Raam）。内坦亚胡指出，该党多名高层在南部地区被捕并持有装有现金的信封，暗示其试图通过贿赂手段影响选举结果。他强调：“我们不能将这场战斗交给左翼和那些企图终结犹太国家的阿拉伯政党。”随后，他呼吁选民放弃休闲活动，前往投票站支持利库德集团（Likud）。 然而，选举过程并非一帆风顺。左翼在野党民主党（Democratic Party）领袖格兰（Yair Golan）在投票日当天遭遇一名持刀男子的威胁。尽管警方迅速逮捕了嫌疑人，但此事件引发了广泛关注。格兰随后发表声明称，“煽动和暴力不会吓倒我们”，并直指此类极端行为是内坦亚胡“毒药机器”的一部分，认为这是针对左翼阵营的系统性攻击。 在选举诚信方面，反对派领袖艾森科特（Gadi Eisenkot）及其所属政党曾投诉部分投票站存在选票被篡改或窃取的迹象。对此，中央选举委员会（Central Elections Committee）代理秘书长利夫内（Livne）在新闻发布会上予以澄清。他表示，虽然有相关报告，但目前没有证据表明存在系统性的舞弊行为，警方已在第一时间处理相关异常情况。艾森科特则继续呼吁选民挺身而出，推翻他形容为“建国以来最糟糕的政府”。 值得注意的是，此次选举的参与热情极高。中央选举委员会数据显示，投票开始后的前三个小时内，投票率达到了44.9%，这是自1973年统计以来的最高纪录。截至周二下午（北京时间周三凌晨），已有超过329万人完成投票。 【小编观点】 此次大选不仅是两党之间的权力角逐，更折射出以色列内部深刻的社会撕裂与政治极化。内坦亚胡利用“安全”与“身份认同”作为核心话语，而反对派则试图通过强调“民主程序”和“政府透明度”来争取中间选民。值得关注的是，尽管统一阿拉伯名单党（Raam）规模较小，但在多党联合政府的博弈中，其作为关键少数可能在最终组阁过程中扮演重要的“造王者”角色。 背景链接： 了解更多关于以色列政党体制及联盟政治的影响因素。 相关机构：中央选举委员会（Central Elections Committee）
【核心提要】
【正文报道】
在以色列全国大选进入关键阶段之际，总理内坦亚胡（Benjamin Netanyahu）与各界竞争对手之间的博弈愈发激烈。随着投票正式开启，双方在舆论场和实地动员中展开全方位角逐，试图争取每一张关键选票。
法新社报道称，内坦亚胡于周二在耶路撒冷投票时公开呼吁民众以“正确的方式”投出宝贵一票。与此同时，他针对左翼阵营发起猛烈抨击，特别是针对阿拉伯政党“统一阿拉伯名单党”（Raam）。内坦亚胡指出，该党多名高层在南部地区被捕并持有装有现金的信封，暗示其试图通过贿赂手段影响选举结果。他强调：“我们不能将这场战斗交给左翼和那些企图终结犹太国家的阿拉伯政党。”随后，他呼吁选民放弃休闲活动，前往投票站支持利库德集团（Likud）。
然而，选举过程并非一帆风顺。左翼在野党民主党（Democratic Party）领袖格兰（Yair Golan）在投票日当天遭遇一名持刀男子的威胁。尽管警方迅速逮捕了嫌疑人，但此事件引发了广泛关注。格兰随后发表声明称，“煽动和暴力不会吓倒我们”，并直指此类极端行为是内坦亚胡“毒药机器”的一部分，认为这是针对左翼阵营的系统性攻击。
在选举诚信方面，反对派领袖艾森科特（Gadi Eisenkot）及其所属政党曾投诉部分投票站存在选票被篡改或窃取的迹象。对此，中央选举委员会（Central Elections Committee）代理秘书长利夫内（Livne）在新闻发布会上予以澄清。他表示，虽然有相关报告，但目前没有证据表明存在系统性的舞弊行为，警方已在第一时间处理相关异常情况。艾森科特则继续呼吁选民挺身而出，推翻他形容为“建国以来最糟糕的政府”。
值得注意的是，此次选举的参与热情极高。中央选举委员会数据显示，投票开始后的前三个小时内，投票率达到了44.9%，这是自1973年统计以来的最高纪录。截至周二下午（北京时间周三凌晨），已有超过329万人完成投票。
【小编观点】
此次大选不仅是两党之间的权力角逐，更折射出以色列内部深刻的社会撕裂与政治极化。内坦亚胡利用“安全”与“身份认同”作为核心话语，而反对派则试图通过强调“民主程序”和“政府透明度”来争取中间选民。值得关注的是，尽管统一阿拉伯名单党（Raam）规模较小，但在多党联合政府的博弈中，其作为关键少数可能在最终组阁过程中扮演重要的“造王者”角色。
背景链接：