此次新墨西哥州的起诉始于 2021 年。当时有证据显示，剑桥理工通过一个第三方应用程序获取了多达 8700 万名 Facebook 用户的数据。州政府指控 Meta 不仅在数据访问权限上对用户撒谎，还在处理平台上的仇恨言论和虚假信息方面存在过失。原告方认为，Meta 在明知第三方拥有广泛数据访问权的情况下，为了追求公司利润而纵容有害内容的存在。
【小编观点】
此次 250 亿美元的巨额罚款不仅是 Meta 面临的一场财务危机，更反映了美国各州政府在数据隐私保护和平台监管上的强硬态度。尽管 Meta 将此定性为“对言论征税”，但从法律逻辑看，这更多是对其长期未能履行用户数据安全承诺的惩戒。随着此类诉讼频发，Meta 及其它科技巨头将面临更加严苛的合规成本和监管压力。
【核心提要】
【正文报道】
近日，新墨西哥州（New Mexico）的一位法官下令 Meta Platforms 支付 250 亿美元罚款。此前，陪审团判定该公司在用户数据隐私问题上存在误导性行为。此项裁决被视为美国历史上针对企业开出的最高金额处罚之一。
此次诉讼源于一起备受瞩目的历史案件：英国政治咨询公司剑桥理工（Cambridge Analytica）在 2016 年唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统竞选期间，被指控在未经数百万 Facebook 用户同意的情况下获取其个人数据。新墨西哥州政府起诉 Meta 的核心原因在于，该公司向当地用户隐瞒了第三方机构获取其数据的真实情况。
法官弗朗西斯·马修（Francis Mathew）在判决书中指出：“Facebook 多年来系统性地向公众传播的错误行为，直击其核心业务模式。”马修法官最初根据州法律判定罚款金额应超过 2190 亿美元，但最终考虑到相关因素将其下调至 250 亿美元。
针对这一裁决，Meta 首席法律官 C.J. 马赫尼（C.J. Mahoney）发表声明称，公司有信心在申诉中获胜。马赫尼强调，新墨西哥州总检察长采取的这种执法手段“几乎让 Meta 在该州开展业务变得不可能”。他进一步批评称，此项诉讼的核心本质是试图通过对言论征税，来强行推行关于在线内容表达的新规则。
与此同时，新墨西哥州总检察长劳尔·托雷斯（Raúl Torrez）在判决后表示，这笔罚款是美国历史上针对企业开出的最高金额处罚之一。
事实上，Meta 在数据隐私领域已面临多轮法律挑战。2019 年，该公司因剑桥理工丑闻被美国联邦贸易委员会（FTC）处以 50 亿美元的罚金。此外，在 2024 年 8 月达成的一项涉及青少年心理健康问题的多州和解协议中，Meta 还支付了约 171 亿美元，其中包含其他六个州针对剑桥理工事件提出的诉讼赔偿共计 4.592 亿美元。
此次新墨西哥州的起诉始于 2021 年。当时有证据显示，剑桥理工通过一个第三方应用程序获取了多达 8700 万名 Facebook 用户的数据。州政府指控 Meta 不仅在数据访问权限上对用户撒谎，还在处理平台上的仇恨言论和虚假信息方面存在过失。原告方认为，Meta 在明知第三方拥有广泛数据访问权的情况下，为了追求公司利润而纵容有害内容的存在。
【小编观点】
此次 250 亿美元的巨额罚款不仅是 Meta 面临的一场财务危机，更反映了美国各州政府在数据隐私保护和平台监管上的强硬态度。尽管 Meta 将此定性为“对言论征税”，但从法律逻辑看，这更多是对其长期未能履行用户数据安全承诺的惩戒。随着此类诉讼频发，Meta 及其它科技巨头将面临更加严苛的合规成本和监管压力。
背景链接：