针对此情势，美国亚洲研究局（Asia Research Institute）资深中国安全研究员、前国防部官员甘浩森（Gary Hansen）指出，台湾担忧沦为谈判棋子是“真实的担忧”，但他强调台湾已取得诸多成就，应具备更多信心去把握历史机遇，而非仅仅关注美国的决策。他明确表示：“台湾不应该被视为棋子；台湾不是棋子。”此外，甘浩森分析认为，只要美中贸易处于某种程度的“休战”状态，因台海对峙引发大国战争的可能性依然较低，因为双方目前均倾向于通过处理各自事务来避免直接冲突。
与此同时，针对近期频发的“灰色地带行动”（Gray Zone Operations），如北京自今年6月起派海警船在台湾东部海域巡航等情况，甘浩森预测美国的实际行动将大致维持现状，不会出现显著的剧烈变化。
【核心提要】
【正文报道】
据《华尔街日报》报道，俄罗斯总统普京于10月9日与美国总统特朗普通话时，提议在11月于深圳举行的亚太经济合作组织（APEC）峰会期间举行三方会晤，专门讨论乌克兰战争问题。克里姆林宫发言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）随后证实，该三方会晤构想虽已提出，但具体的安排与议程尚未达成最终协议。
针对这一提议，特朗普于当日在白宫表态称，若中国国家主席习近平愿意参与，他可以出席。他进一步指出，此次会谈不仅可讨论乌克兰问题，还可能涉及核武、无核化以及贸易等关键领域。然而，乌克兰外长瑟比加（Sergiy Serdyuk）对此表达了批评，认为排除乌克兰在三方会晤中的参与，只会鼓励俄罗斯继续延长战争。
尽管北京方面尚未确认是否接受该提议，但若美、中、俄能在无乌克兰参与的情况下达成停战安排，引发了台湾方面的深度忧虑。与此同时，特朗普尚未批准一笔约140亿美元（约179亿新元）的对台军售案。此前他曾表示，此类军售是针对中国谈判的“好筹码”，这导致台湾舆论高度关注：在涉及大国博弈的“交易型外交”中，台海问题是否会被纳入最终的利益交换清单。
针对此情势，美国亚洲研究局（Asia Research Institute）资深中国安全研究员、前国防部官员甘浩森（Gary Hansen）指出，台湾担忧沦为谈判棋子是“真实的担忧”，但他强调台湾已取得诸多成就，应具备更多信心去把握历史机遇，而非仅仅关注美国的决策。他明确表示：“台湾不应该被视为棋子；台湾不是棋子。”此外，甘浩森分析认为，只要美中贸易处于某种程度的“休战”状态，因台海对峙引发大国战争的可能性依然较低，因为双方目前均倾向于通过处理各自事务来避免直接冲突。
与此同时，针对近期频发的“灰色地带行动”（Gray Zone Operations），如北京自今年6月起派海警船在台湾东部海域巡航等情况，甘浩森预测美国的实际行动将大致维持现状，不会出现显著的剧烈变化。
台湾政治大学国际关系研究中心兼任研究员刘复国则从学术角度分析称，特朗普式的“交易型外交”给台湾带来了严峻挑战。他指出，由于美、日、菲等国的处境与台湾不同，台湾在面对美国军售延宕、经济技术依赖以及外交空间受限等多重制约时，必须采取更为审慎的策略。刘复国建议，除了强化防卫能力和提升全社会韧性外，台湾也需要逐步寻找与中国大陆接触的策略，以应对复杂多变的国际局势。
背景链接：
【小编观点】
随着特朗普可能重返白宫带来的“交易型外交”风格，台海问题极有可能被置于更复杂的全球博弈棋盘中。正如甘浩森所言，台湾的核心挑战在于如何在不被大国利益交换“牺牲”的前提下，通过强化自身韧性与多元化策略来争取战略空间。在高度复杂的多边博弈中，清晰的自我定位比单纯依赖外部承诺更为关键。