【核心提要】 摩根大通（JPMorgan Chase）在首个运营年度内已投入50亿美元用于其新设立的“安全与韧性”计划。 该计划旨在通过投资国防、制造及关键供应链领域的初创企业，应对日益复杂的全球地缘政治风险。 此举标志着摩根大通从传统的贷款和咨询角色向高风险、高技术含量的直接股权投资转型。 【正文报道】 摩根大通（JPMorgan Chase）近日宣布，其新设立的“安全与韧性”（security and resiliency）倡议在首个运营年度内已投入50亿美元用于初创企业投资。这一进展速度远超预期，反映出该行在国防、制造以及供应链相关领域的初创公司中发现了大量优质机会。 据悉，该计划由摩根大通首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）于一年前发起。其核心逻辑是应对当前动荡的全球局势：包括乌克兰和中东的冲突，以及与中国的贸易争端，这些因素正威胁到美国工业和国防所需的能源及关键零部件供应。为了应对这些挑战，摩根大通不仅将投资范围扩大到前沿技术、制药和医疗科技领域，还组建了由数十名银行家组成的专业团队，并与美国国防部（DoD）和商务部保持密切沟通。 在具体的投资案例中，两家初创公司的入股情况极具代表性。摩根大通参与了Hadrian的14亿美元融资轮，该公司致力于建立自动化工厂以生产航空航天及海事领域的零部件；同时，该行还参与了Castellion的10亿美元融资轮，后者由一群前SpaceX工程师于2022年底创立，其核心产品是名为“Blackbeard”的低成本高超音速导弹。 值得注意的是，这一举动标志着摩根大通在业务模式上的重大转变。过去，作为全球最大的银行之一，摩根大通主要扮演贷款人和顾问的角色。然而，为了确保关键供应链的稳固，该行现在开始直接持有具有高度风险但对国家安全至关重要的初创企业股权。 目前，这一“安全与韧性”项目的宏大愿景是：在未来10年内投入1.5万亿美元用于支持美国国家利益相关的工业领域。随着计划扩展到欧洲和加拿大市场，摩根大通正通过绘制从潜艇、导弹到飞机的关键产品分销路线，识别并资助那些因缺乏资本或产能而无法满足日益增长需求的供应商。 【背景链接：】 Hadrian: 专注于利用自动化技术重塑美国制造能力的国防科技公司。 Castellion: 由前SpaceX工程师创立的高超音速武器研发初创企业。 【小编观点】 摩根大通此举反映了全球金融巨头在宏观环境剧变下的战略转型：当地缘政治风险成为常态，传统银行的职能边界正在模糊。通过直接投资国防和关键供应链领域的硬科技公司，摩根大通不仅是在追求商业回报，更是在参与构建一种基于“安全优先”逻辑的经济防御体系。这种从“金融中介”向“战略投资者”的转变，可能成为未来十年大型跨国银行在复杂地缘政治环境下的一种新常态。
【核心提要】
【正文报道】
摩根大通（JPMorgan Chase）近日宣布，其新设立的“安全与韧性”（security and resiliency）倡议在首个运营年度内已投入50亿美元用于初创企业投资。这一进展速度远超预期，反映出该行在国防、制造以及供应链相关领域的初创公司中发现了大量优质机会。
据悉，该计划由摩根大通首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）于一年前发起。其核心逻辑是应对当前动荡的全球局势：包括乌克兰和中东的冲突，以及与中国的贸易争端，这些因素正威胁到美国工业和国防所需的能源及关键零部件供应。为了应对这些挑战，摩根大通不仅将投资范围扩大到前沿技术、制药和医疗科技领域，还组建了由数十名银行家组成的专业团队，并与美国国防部（DoD）和商务部保持密切沟通。
在具体的投资案例中，两家初创公司的入股情况极具代表性。摩根大通参与了Hadrian的14亿美元融资轮，该公司致力于建立自动化工厂以生产航空航天及海事领域的零部件；同时，该行还参与了Castellion的10亿美元融资轮，后者由一群前SpaceX工程师于2022年底创立，其核心产品是名为“Blackbeard”的低成本高超音速导弹。
值得注意的是，这一举动标志着摩根大通在业务模式上的重大转变。过去，作为全球最大的银行之一，摩根大通主要扮演贷款人和顾问的角色。然而，为了确保关键供应链的稳固，该行现在开始直接持有具有高度风险但对国家安全至关重要的初创企业股权。
目前，这一“安全与韧性”项目的宏大愿景是：在未来10年内投入1.5万亿美元用于支持美国国家利益相关的工业领域。随着计划扩展到欧洲和加拿大市场，摩根大通正通过绘制从潜艇、导弹到飞机的关键产品分销路线，识别并资助那些因缺乏资本或产能而无法满足日益增长需求的供应商。
【背景链接：】
【小编观点】
摩根大通此举反映了全球金融巨头在宏观环境剧变下的战略转型：当地缘政治风险成为常态，传统银行的职能边界正在模糊。通过直接投资国防和关键供应链领域的硬科技公司，摩根大通不仅是在追求商业回报，更是在参与构建一种基于“安全优先”逻辑的经济防御体系。这种从“金融中介”向“战略投资者”的转变，可能成为未来十年大型跨国银行在复杂地缘政治环境下的一种新常态。