园 新留园 海外华人的新闻与社区
论坛 网际谈兵 日方声称在抗日战争期间,中共军队仅击毙了852名日军;而中共方面给出的数字则与之存在巨大差?

日方声称在抗日战争期间,中共军队仅击毙了852名日军;而中共方面给出的数字则与之存在巨大差?

日方声称在抗日战争期间,中共军队仅击毙了852名日军;而中共方面给出的数字则与之存在巨大差?
这个说法值得核查。“抗日战争期间,中共军队仅击毙 852 名日军”这一说法,不能仅凭一句“日方统计”就认定为事实。 目前能查到的公开资料显示,中日双方相关数字需要先区分统计口径、原始档案和后来的汇总。

中国官方公布的中共领导的敌后抗战战绩,与“852人”存在极大差距。关键问题是:这个“852”究竟统计了什么,是日军阵亡人数、某一类战斗记录,还是被网络文章错误地扩大解释成整个八年抗战的总数?

一、数字对比:双方公开说法是什么?
来源

公布或记载的数字

实际含义

中国官方战绩统计

日军 527,422 人

将毙伤、俘虏和投降人员合计,并非全部是击毙人数。

MIIT
+1

中国官方同一统计

日军毙伤 520,463 人

这是毙伤合计,也不能直接当作死亡人数。

MIIT

日本战后战史《华北治安战》

记录了多个时期、部队与战役的日军伤亡

属于局部及分项资料,不能把某一份报告直接当作整个抗战的总账。

m.thepaper.cn
+1

网络流传的“851/852人”

声称是中共军队八年抗战击毙日军总数

目前检索到的资料没有提供足以证明这一说法的完整原始统计依据。

Sohu
+1

二、为什么不能直接相信任意一方的总数字?
“击毙”与“毙伤”不是同一个概念。 伤员不能全部算作阵亡者,俘虏和投降人员也应单独统计。

日军战时报告并不等于完整的战后死亡名册。 有些记录统计某个师团、某场战役或某次治安作战,有些则涵盖更大的范围。

中方战绩统计也需要核验。 战时战果通常由参战部队上报,可能存在重复计算、估算误差,以及无法确认敌方实际损失等问题。

日军在华的全部损失不等于中共军队造成的损失。 还必须区分国民政府军队、共产党领导的军队、其他抗日武装,以及疾病、事故等非战斗死亡。

三、能否用日本自己的战史核查“852人”?
可以,而且这是检验该说法的重要方法。

日本防卫厅战史室编写的《华北治安战》(《北支の治安戦》)记载了日军在华北对八路军等抗日武装进行“肃正作战”的部分伤亡。例如,相关资料引用了日军第110师团在1938年8月至1939年10月间阵亡533人的记录,以及其他部队在不同作战期间的伤亡数据。

但这些是特定部队、特定时期的数字,不能简单相加后冒充中共军队整个抗战期间造成的日军死亡总数。同样,它们也足以说明,若有人声称整个八年抗战中日军在中共军队手下只死了851或852人,就必须拿出覆盖全部战区和年份的原始档案,说明统计方法与来源。

结论
截至目前检索到的资料,“中共军队八年抗战仅击毙852名日军”这一说法缺乏可靠的完整证据支持,不应当作为已证实的历史事实传播。 另一方面,中国官方公布的52.7万余人是毙伤、俘虏及投降等类别的合计,也不能直接说成击毙了52.7万名日军。

最严谨的做法,是把日军原始战斗详报、战后战史、日军死亡名册与中方战绩统计逐项比对,并分别报告阵亡、负伤、被俘和投降人数,而不是用两个口径不同的总数简单对立

0 条回复

暂无回复,快来抢沙发吧!

  • 1 / 1 页
敬请注意:文中内容观点和各种评论不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。