Meta 将于 2026 年 10 月更新商用服务条款，允许其利用自动化工具抓取客户内容以优化 AI 模型。
该举措涵盖爬虫、机器人等多种技术手段，引发媒体机构及法律专家的强烈谴责与质疑。
专家警告称，尽管 Meta 试图调整表述，但新条款仍赋予了公司过高的权限，存在严重的程序与实质性问题。
【正文报道】
Meta 近期宣布修改其商业服务条款（Business Terms），旨在为公司开发和优化人工智能（AI）模型提供更广泛的数据支持。根据新条款，Meta 将获得使用自动化软件抓取客户内容并将其用于改进包括 AI 模型在内的各项产品。此项更新计划于 2026 年 10 月 30 日正式生效。
在技术层面，所谓的“自动化软件”涵盖了网页抓取工具、机器人（Bots）、爬虫（Crawlers）以及用户智能体（User Agents）。这意味着 Meta 将拥有更广泛的权限去获取并处理商业客户提供的内容，以喂养其庞大的生成式 AI 模型。这一举措被视为 Meta 在强化 AI 技术竞争力过程中，试图通过法律条款保障数据采集合法性的关键步骤。
然而，此项变动迅速引发了相关行业的强烈反弹。新闻/媒体联盟（News/Media Alliance）总裁 Danielle Coffey 发布声明严厉谴责 Meta 的做法，她认为这种利用服务条款变动来获取商业客户内容的行为涉嫌违法，并可能损害内容创作者的权益。
法律专家也对该条款提出了尖锐批评。法学教授 Eric Goldman 指出，新版服务条款在程序和实质层面均存在显著问题。他进一步评论称，尽管条款的起草者或许抱有某种“善意”，但考虑到 Meta 在行业内长期以来缺乏公信力，其行为很难被视为基于诚实信用原则的合作。
此外，相关分析指出，即便 Meta 试图通过微调措辞来规避争议，新条款依然赋予了公司极其广泛的抓取权限。对于依赖平台分发内容、且对知识产权敏感的商业客户而言，这种“变相”获取数据的方式可能导致严重的法律纠纷和品牌信任危机。
【小编观点】
Meta 的这一举动反映了当前 AI 巨头在“数据饥渴”背景下的博弈策略。通过修改服务条款来合法化抓取行为已成为科技巨头获取训练数据的常见手段，但这种以牺牲合作伙伴利益为代价的扩张模式，正不断推高互联网内容生态的法律边界与信任成本。
【核心提要】
【正文报道】
Meta 近期宣布修改其商业服务条款（Business Terms），旨在为公司开发和优化人工智能（AI）模型提供更广泛的数据支持。根据新条款，Meta 将获得使用自动化软件抓取客户内容并将其用于改进包括 AI 模型在内的各项产品。此项更新计划于 2026 年 10 月 30 日正式生效。
在技术层面，所谓的“自动化软件”涵盖了网页抓取工具、机器人（Bots）、爬虫（Crawlers）以及用户智能体（User Agents）。这意味着 Meta 将拥有更广泛的权限去获取并处理商业客户提供的内容，以喂养其庞大的生成式 AI 模型。这一举措被视为 Meta 在强化 AI 技术竞争力过程中，试图通过法律条款保障数据采集合法性的关键步骤。
然而，此项变动迅速引发了相关行业的强烈反弹。新闻/媒体联盟（News/Media Alliance）总裁 Danielle Coffey 发布声明严厉谴责 Meta 的做法，她认为这种利用服务条款变动来获取商业客户内容的行为涉嫌违法，并可能损害内容创作者的权益。
法律专家也对该条款提出了尖锐批评。法学教授 Eric Goldman 指出，新版服务条款在程序和实质层面均存在显著问题。他进一步评论称，尽管条款的起草者或许抱有某种“善意”，但考虑到 Meta 在行业内长期以来缺乏公信力，其行为很难被视为基于诚实信用原则的合作。
此外，相关分析指出，即便 Meta 试图通过微调措辞来规避争议，新条款依然赋予了公司极其广泛的抓取权限。对于依赖平台分发内容、且对知识产权敏感的商业客户而言，这种“变相”获取数据的方式可能导致严重的法律纠纷和品牌信任危机。
【小编观点】
Meta 的这一举动反映了当前 AI 巨头在“数据饥渴”背景下的博弈策略。通过修改服务条款来合法化抓取行为已成为科技巨头获取训练数据的常见手段，但这种以牺牲合作伙伴利益为代价的扩张模式，正不断推高互联网内容生态的法律边界与信任成本。
背景链接：