【核心提要】 国民党内部因资深媒体人赵少康采访民进党参选人引发争议，部分委员发起要求开除其党籍的连署。 党内高层严正警告，不应将“党纪”作为政治斗争工具，强调处分必须基于事实与规章而非政治博弈。 官方立场明确：当前核心目标是维护党内团结，确保在关键选举中保持阵线一致。 【正文报道】 近日，台湾国民党内部因资深媒体人、党员赵少康（Chao Shao-kang）的一项采访行为引发激烈争议。由于赵少康接受了民进党台北市长参选人沈伯洋的专访，引发部分在野阵营成员不满。其中，中央委员江永雄于上周发起公开连署，要求国民党考纪委员会开除赵少康的党籍。 针对此项动议，国民党考纪会主委张雅屏（Chang Ya-ping）随即在社交平台发文予以回应。她明确指出，党纪制度是政党的基石，不应沦为“政治斗争”甚至成为公众嘲讽的谈资。张雅屏强调，根据《政党法》规定，任何党员的违纪处分必须建立在清晰的事实与规章依据之上。若要提出处罚，必须具体说明相关行为如何违反党章、损害党誉或破坏团结，并提供充分证据供权责单位调查认定。 张雅屏进一步澄清了举报程序：党员认为他人违纪时，只需提交书面事实、理由及相关证据即可进行检举，并不需要通过连署或会议提案作为前提。她强调，连署人数的多寡不能替代实质性的证据与审议过程。在处理涉及开除或撤销党籍等重大案件时，必须严格遵循从地方纪律委员会调查到中央考纪会审议、再由中常会最终决定的完整程序，以确保程序的严谨性与公正性。 针对外界关于是否开除赵少康党籍的传闻，国民党副主席李乾龙（Li Qian-lang）在与赵少康共同出席活动时明确表态：“不会啦。”李表示，相关动议仅代表少数人的意见，且在沟通后已确定当前最核心的任务是维护党的团结。他强调，目前首要任务是确保蒋万安等关键候选人的选情稳定。 值得注意的是，赵少康在社交媒体上虽表达了对民进党参选人“异军突起”的关注，但同时明确表示自己作为党员，坚定支持同党同志蒋万安。此次内部争议凸显了政党在面对复杂政治环境时，如何在维护原则与维持团结之间寻求平衡的挑战。 【背景链接：】 相关事件涉及台湾国民党（KMT）内部对于媒体人跨党派采访行为的界限讨论，反映出在选举关键期，政党内部对“纪律”与“政治策略”边界的敏感性。 【小编观点】 此次风波的核心在于“程序正义”与“政治博弈”的冲突。张雅屏的表态实际上是在为组织定调：任何基于情绪或短期政治目的而动用的惩戒手段，最终都会损害政党的公信力。在高度敏感的选举周期中，坚持标准化的法律和规章流程，是防止党内陷入无谓内耗、确保核心目标不偏离的关键。
【核心提要】
【正文报道】
近日，台湾国民党内部因资深媒体人、党员赵少康（Chao Shao-kang）的一项采访行为引发激烈争议。由于赵少康接受了民进党台北市长参选人沈伯洋的专访，引发部分在野阵营成员不满。其中，中央委员江永雄于上周发起公开连署，要求国民党考纪委员会开除赵少康的党籍。
针对此项动议，国民党考纪会主委张雅屏（Chang Ya-ping）随即在社交平台发文予以回应。她明确指出，党纪制度是政党的基石，不应沦为“政治斗争”甚至成为公众嘲讽的谈资。张雅屏强调，根据《政党法》规定，任何党员的违纪处分必须建立在清晰的事实与规章依据之上。若要提出处罚，必须具体说明相关行为如何违反党章、损害党誉或破坏团结，并提供充分证据供权责单位调查认定。
张雅屏进一步澄清了举报程序：党员认为他人违纪时，只需提交书面事实、理由及相关证据即可进行检举，并不需要通过连署或会议提案作为前提。她强调，连署人数的多寡不能替代实质性的证据与审议过程。在处理涉及开除或撤销党籍等重大案件时，必须严格遵循从地方纪律委员会调查到中央考纪会审议、再由中常会最终决定的完整程序，以确保程序的严谨性与公正性。
针对外界关于是否开除赵少康党籍的传闻，国民党副主席李乾龙（Li Qian-lang）在与赵少康共同出席活动时明确表态：“不会啦。”李表示，相关动议仅代表少数人的意见，且在沟通后已确定当前最核心的任务是维护党的团结。他强调，目前首要任务是确保蒋万安等关键候选人的选情稳定。
值得注意的是，赵少康在社交媒体上虽表达了对民进党参选人“异军突起”的关注，但同时明确表示自己作为党员，坚定支持同党同志蒋万安。此次内部争议凸显了政党在面对复杂政治环境时，如何在维护原则与维持团结之间寻求平衡的挑战。
【背景链接：】
相关事件涉及台湾国民党（KMT）内部对于媒体人跨党派采访行为的界限讨论，反映出在选举关键期，政党内部对“纪律”与“政治策略”边界的敏感性。
【小编观点】
此次风波的核心在于“程序正义”与“政治博弈”的冲突。张雅屏的表态实际上是在为组织定调：任何基于情绪或短期政治目的而动用的惩戒手段，最终都会损害政党的公信力。在高度敏感的选举周期中，坚持标准化的法律和规章流程，是防止党内陷入无谓内耗、确保核心目标不偏离的关键。