【核心提要】 扎卡里亚在接受福克斯新闻（Fox News）采访时承认，尽管拥有法律学位，但从未通过美国律师资格考试。 她就此前被特朗普称为“律师”的身份及相关辩护受到外界质疑，引发关于其专业能力的讨论。 扎卡里亚关于中国基础设施的言论引发外交层面的反响，中国外交部对此作出回应。 【正文报道】 新任白宫新闻秘书扎卡里亚（Katie Zacharia）近期陷入舆论风口。在接受福克斯新闻（Fox News）采访时，她承认自己并未通过律师资格考试（Bar Exam），也从未尝试过重考。此前，这位41岁的职场人士于本月12日正式加入白宫团队。尽管扎卡里亚曾表示自己从事过法律工作，且总统特朗普此前称其为“律师”，但外界对其是否具备合法执业资格一直存有疑虑。 针对相关质疑，扎卡里亚在周四的采访中明确回应：她并未获得律师资格证。根据美国加州佩珀代因大学（Pepperdine University）的公开资料，扎卡里亚于2011年从该校获得法律学位。在美国法律体系中，拥有法学学位并不等同于获得执业许可；若未通过各州规定的律师资格考试，相关人员便无法在法律界合法执业。 针对这一争议，扎卡里亚此前在接受右翼媒体“真实美国之声”（Real America’s Voice）采访时曾试图为其辩护。她解释称，由于当年正忙于筹备婚事并随后随丈夫前往中国工作，获取执照并非首要考量；此外，她强调在中国的法律实践并不需要美国的律师证。扎卡里亚表示，她在北京期间于一家大型中国律所任职，且据其称，许多业内人士曾告知她，凭借其法学学位及丰富的商业法律经验，她可以自称为“法律专业人士”。 除了身份争议，扎卡里亚的专业表现也受到质疑。在周二举行的首次白宫记者会中，她在短短14分钟内仅回答了三道提问，导致会议草草收场。面对外界对其能力的质疑，她辩称是因为准备时间不足。 此外，扎卡里亚在另一项访谈中提到的关于中国的言论也引发关注。在接受网络红人波索比克（Jack Posobiec）采访时，她回忆起2016年在中国生活时的经历，并提到当时外界普遍认为中国将超越美国。然而，她随后补充称：“我记得非常清楚……他们甚至连像样的厕所都没有。” 针对扎卡里亚的相关言论，中国外交部发言人毛宁在周五的例行记者会上对此作出回应。面对相关提问时，毛宁以幽默且克制的态度表示：“我们欢迎她有机会多来中国看看。” 【小编观点】 此次事件反映出两个层面的问题：首先是白宫高级职位的任职资格审查问题，在法律专业领域，学术学位与执业资格的混淆可能导致公信力受损；其次是外交辞令的敏感性。作为白宫新闻秘书这一高度敏感的职位，其言论往往具有极强的国际传播属性，不当的表述或过时的刻板印象不仅会引发舆论争议，更可能成为外交博弈中的负面因素。 背景链接： 佩珀代因大学（Pepperdine University）官方学术认证信息 美国律师资格考试（Bar Exam）相关规定说明
【核心提要】
【正文报道】
新任白宫新闻秘书扎卡里亚（Katie Zacharia）近期陷入舆论风口。在接受福克斯新闻（Fox News）采访时，她承认自己并未通过律师资格考试（Bar Exam），也从未尝试过重考。此前，这位41岁的职场人士于本月12日正式加入白宫团队。尽管扎卡里亚曾表示自己从事过法律工作，且总统特朗普此前称其为“律师”，但外界对其是否具备合法执业资格一直存有疑虑。
针对相关质疑，扎卡里亚在周四的采访中明确回应：她并未获得律师资格证。根据美国加州佩珀代因大学（Pepperdine University）的公开资料，扎卡里亚于2011年从该校获得法律学位。在美国法律体系中，拥有法学学位并不等同于获得执业许可；若未通过各州规定的律师资格考试，相关人员便无法在法律界合法执业。
针对这一争议，扎卡里亚此前在接受右翼媒体“真实美国之声”（Real America’s Voice）采访时曾试图为其辩护。她解释称，由于当年正忙于筹备婚事并随后随丈夫前往中国工作，获取执照并非首要考量；此外，她强调在中国的法律实践并不需要美国的律师证。扎卡里亚表示，她在北京期间于一家大型中国律所任职，且据其称，许多业内人士曾告知她，凭借其法学学位及丰富的商业法律经验，她可以自称为“法律专业人士”。
除了身份争议，扎卡里亚的专业表现也受到质疑。在周二举行的首次白宫记者会中，她在短短14分钟内仅回答了三道提问，导致会议草草收场。面对外界对其能力的质疑，她辩称是因为准备时间不足。
此外，扎卡里亚在另一项访谈中提到的关于中国的言论也引发关注。在接受网络红人波索比克（Jack Posobiec）采访时，她回忆起2016年在中国生活时的经历，并提到当时外界普遍认为中国将超越美国。然而，她随后补充称：“我记得非常清楚……他们甚至连像样的厕所都没有。”
针对扎卡里亚的相关言论，中国外交部发言人毛宁在周五的例行记者会上对此作出回应。面对相关提问时，毛宁以幽默且克制的态度表示：“我们欢迎她有机会多来中国看看。”
【小编观点】
此次事件反映出两个层面的问题：首先是白宫高级职位的任职资格审查问题，在法律专业领域，学术学位与执业资格的混淆可能导致公信力受损；其次是外交辞令的敏感性。作为白宫新闻秘书这一高度敏感的职位，其言论往往具有极强的国际传播属性，不当的表述或过时的刻板印象不仅会引发舆论争议，更可能成为外交博弈中的负面因素。
背景链接：