中方祭出《反外国制裁法》制裁巴拉圭与伯利兹政要，美台对此反应强烈

【核心提要】

• 中国依据《反外国制裁法》，对巴拉圭及伯利兹两名与台湾往来密切的政府官员实施包括冻结资产、拒发签证在内的多项制裁。
• 美国国务院批评北京“胁迫”西半球国家，中国外交部则呼吁美方恪守“一个中国”原则，停止向台独势力传递错误信号。
• 专家分析指出，此举是北京应对台湾推动台问题国际化的新手段，体现了在法律战及多维度施压上的策略升级。

【正文报道】

近日，针对巴拉居和伯利兹两名与台湾往来密切的政要，中国政府采取了严厉的制裁措施。根据相关通报，中国外交部宣布依据《反外国制裁法》（Anti-Foreign Sanctions Law），对巴拉圭通信和技术部长比利亚特（Villarret）以及伯利兹外交部长丰塞卡（Fonseca）实施制裁。具体措施包括：冻结上述两人在中国境内的财产，禁止中国组织和个人与其进行交易或合作，并取消其赴中国、香港及澳门的签证，禁止其入境。

值得注意的是，巴拉圭与伯利兹是目前台湾仅存的12个邦交国中的两个。此举引发了国际社会的广泛关注。美国国务院发言人皮戈特（Piquet）随即发表声明，批评北京在西半球采取胁迫手段，干扰相关国家行使主权权利。皮戈特引用国务卿鲁比奥（Rubio）的话称，美国不会允许任何势力成为破坏伙伴关系或威胁美国安全的基地，并强调美方将坚定支持包括台湾在内的合作伙伴。

针对美方的表态，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上回应称，一个中国原则是国际关系的基石及中美关系的政治基础。她敦促美方恪守“一个中国”原则和中美三个联合公报，审慎处理台湾问题，并停止向台独分裂势力传递错误信号。

台湾方面对此高度警惕。台湾行政院长卓荣泰在受访时强调，台湾是主权独立国家，中国无权干涉其内政或影响外交。同时，台湾政府的大陆委员会主任委员邱垂正则批评北京利用域外法律工具对友邦施压，称此举属于“跨国镇压的新模式”，并表示将采取相应应对措施。

针对此次制裁的深层意图，多位专家给出了不同维度的解读。复旦大学台湾研究中心主任信强认为，这是北京在面对赖清德当局试图推动台问题国际化时的现实反制手段。而严震生则指出，此举展示了北京工具箱的多样性——除了法律制裁，还包括对航权、国际组织参与度以及政要在华经量等经济利益的施压。他特别提到，巴拉圭与大陆经贸关系密切，相关官员可能面临较大的现实压力。

此外，台湾智库中国问题研究中心主任吴瑟致认为，此举是北京在法律战和对外叙事中的一环。他指出，针对“支持台独”的认定标准具有很大解释空间，未来的制裁对象可能会从政要扩大到民意代表、企业及学术机构等民间领域，旨在通过逐步扩大的范围产生威慑效果。

背景链接：

• 《反外国制裁法》是近年来中国在法律层面应对外部压力的重要工具。
• 巴拉圭与伯利兹作为台湾少数邦交国，其外交政策深受地缘政治影响。

小编观点：
此次制裁不仅是针对特定国家的官员，更是一次清晰的“信号释放”。通过《反外国制裁法》将法律武器化，北京旨在建立一道高门槛，增加外部势力与台湾互动时的政治和经济成本。这种从“外交博弈”转向“法律战”的转变，预示着未来相关领域的对抗将更加复杂且具有针对性。