【核心提要】 印尼巴淡岛（Batam）居民因家用供水枯竭，对当地快速扩张的数据中心（Data Centres）发起抗议。 数据中心庞大的冷却系统需求与日益严峻的自然资源短缺之间产生剧烈冲突，引发社区不满。 随着全球AI基础设施建设加速，数据中心的能源与水资源消耗正成为全球范围内引发社会争议的焦点。 【正文报道】 在印尼巴淡岛（Batam）的一处园区内，人群高喊着“水！要水！”他们手持空塑料瓶和水桶冲入现场。这群由约300名当地居民组成的抗议者愤怒地表示，尽管家中的水龙头已经干涸三个月，但新建的农萨数字园区（Nongsa Digital Park）内的数据中心似乎拥有充足的水源来冷却设备。 “我们的供水一直很稳定，直到这些数据中心建成后才出现问题。”当地居民德维·苏桑蒂（Dewi Susanti）向媒体反映，她所在的巴考塞里普村（Bakau Serip）目前只能依赖运水卡车提供的、带有异味且浑浊的污水。尽管巴淡岛水务部门表示正在努力改善供应，但并未明确承认供水中断与数据中心需求之间的关联；而负责贸易和工业的政府机构BP Batam则将原因归咎于长期的干旱。 然而，这种矛盾并非偶然。随着巴淡岛试图转型为区域性数字枢纽，日益缩减的储水库面临巨大压力。此前在8月和9月发生的抗议活动后，当局已要求在该地开设数据中心的机构必须建设自己的脱盐厂（Desalination Plants），而非依赖淡水资源。尽管如此，当地居民仍担忧他们必须与服务器“竞争”生存必需品。 挪威科技大学（NTNU）教授阿古斯·哈桑（Agus Hasan）指出，目前关于印尼数据中心用水量的可靠数据非常匮乏，部分原因是相关公司将此类信息视为专有信息（Proprietary Information）。他强调：“我们应当以理性、透明且负责任的方式建设数据中心，并要求公开相关数据。否则，那些在干旱中挣扎的民众必然会产生反弹。” 这种冲突并非孤立事件。随着全球科技公司斥资数十亿美元建设人工智能（AI）基础设施，从美国到英国再到亚洲部分地区，公众对大型、封闭式数据中心带来的环境影响——包括噪音、强光以及对水和能源资源的巨大压力——正日益担忧。研究显示，一个典型的数据中心每天消耗的水量可达约30万加仑，相当于1,000个家庭的用水量；而一个更大规模的50兆瓦设施，其耗水量可能达到2,200个家庭的总和。 巴淡岛作为邻近新加坡的战略要地，因运营成本较低、地理位置优越以及连接主要海底电缆线路等优势，吸引了来自美国、中国、澳大利亚及新加坡等国的巨额投资。预计到2030年，巴淡岛数据中心的电力需求将超过1,100兆瓦，足以供应近百万户家庭。 目前，多项大型项目正在推进中，包括由高盛资本（Gaw Capital）和印尼开发商Sinar Primera合作建设的设施，以及与英伟达（Nvidia）等巨头相关的“AI工厂”。然而，在这些宏大投资背后，是巴淡岛130万居民日益严重的生存压力。 “不要只坐在高位批准这些项目，”一名居住在塞贝杜克区（Sei Beduk）的居民马林达（Marlinda）呼吁，“请下来看看我们正在面临什么。我们不要求奢侈的东西，我们只是想要恢复正常的供水。” 【小编观点】 随着生成式AI浪潮席卷全球，数据中心作为“数字时代的工厂”，其对基础资源（电力、水资源、土地）的消耗正从技术层面的讨论转向社会治理层面的博弈。巴淡岛的案例警示我们：在追求数字化转型和高科技基建的过程中，必须建立更透明的资源核算机制与社区补偿机制。如果技术的扩张以牺牲基础民生为代价，这种“数字红利”将难以获得长久的社会共识。 背景链接： 诺威科技大学（NTNU）关于数据中心基础设施的研究报告 巴淡岛（Batam）近期水资源短缺相关官方公告
【核心提要】
【正文报道】
在印尼巴淡岛（Batam）的一处园区内，人群高喊着“水！要水！”他们手持空塑料瓶和水桶冲入现场。这群由约300名当地居民组成的抗议者愤怒地表示，尽管家中的水龙头已经干涸三个月，但新建的农萨数字园区（Nongsa Digital Park）内的数据中心似乎拥有充足的水源来冷却设备。
“我们的供水一直很稳定，直到这些数据中心建成后才出现问题。”当地居民德维·苏桑蒂（Dewi Susanti）向媒体反映，她所在的巴考塞里普村（Bakau Serip）目前只能依赖运水卡车提供的、带有异味且浑浊的污水。尽管巴淡岛水务部门表示正在努力改善供应，但并未明确承认供水中断与数据中心需求之间的关联；而负责贸易和工业的政府机构BP Batam则将原因归咎于长期的干旱。
然而，这种矛盾并非偶然。随着巴淡岛试图转型为区域性数字枢纽，日益缩减的储水库面临巨大压力。此前在8月和9月发生的抗议活动后，当局已要求在该地开设数据中心的机构必须建设自己的脱盐厂（Desalination Plants），而非依赖淡水资源。尽管如此，当地居民仍担忧他们必须与服务器“竞争”生存必需品。
挪威科技大学（NTNU）教授阿古斯·哈桑（Agus Hasan）指出，目前关于印尼数据中心用水量的可靠数据非常匮乏，部分原因是相关公司将此类信息视为专有信息（Proprietary Information）。他强调：“我们应当以理性、透明且负责任的方式建设数据中心，并要求公开相关数据。否则，那些在干旱中挣扎的民众必然会产生反弹。”
这种冲突并非孤立事件。随着全球科技公司斥资数十亿美元建设人工智能（AI）基础设施，从美国到英国再到亚洲部分地区，公众对大型、封闭式数据中心带来的环境影响——包括噪音、强光以及对水和能源资源的巨大压力——正日益担忧。研究显示，一个典型的数据中心每天消耗的水量可达约30万加仑，相当于1,000个家庭的用水量；而一个更大规模的50兆瓦设施，其耗水量可能达到2,200个家庭的总和。
巴淡岛作为邻近新加坡的战略要地，因运营成本较低、地理位置优越以及连接主要海底电缆线路等优势，吸引了来自美国、中国、澳大利亚及新加坡等国的巨额投资。预计到2030年，巴淡岛数据中心的电力需求将超过1,100兆瓦，足以供应近百万户家庭。
目前，多项大型项目正在推进中，包括由高盛资本（Gaw Capital）和印尼开发商Sinar Primera合作建设的设施，以及与英伟达（Nvidia）等巨头相关的“AI工厂”。然而，在这些宏大投资背后，是巴淡岛130万居民日益严重的生存压力。
“不要只坐在高位批准这些项目，”一名居住在塞贝杜克区（Sei Beduk）的居民马林达（Marlinda）呼吁，“请下来看看我们正在面临什么。我们不要求奢侈的东西，我们只是想要恢复正常的供水。”
【小编观点】
随着生成式AI浪潮席卷全球，数据中心作为“数字时代的工厂”，其对基础资源（电力、水资源、土地）的消耗正从技术层面的讨论转向社会治理层面的博弈。巴淡岛的案例警示我们：在追求数字化转型和高科技基建的过程中，必须建立更透明的资源核算机制与社区补偿机制。如果技术的扩张以牺牲基础民生为代价，这种“数字红利”将难以获得长久的社会共识。
背景链接：