【核心提要】 美国石化行业自20世纪70年代起便采取一系列策略，旨在通过歪曲科研结果来推迟应对全球变暖的政策。 研究显示，相关组织在2008至2018年间投入约34亿美元用于气候相关的政治游说活动。 畜牧业同样被指采用相似手段，淡化甲烷排放问题并质疑气候科学，以维护其经济利益。 【正文报道】 近日发表在《PLOS Climate》期刊上的一项研究揭示了美国石化行业与畜牧业在过去数十年中采取的协同策略：通过误导公众、歪曲科学结论以及开展大规模政治游说，旨在推迟全球气候行动。 研究指出，早在20世纪70年代，面对石化产品对全球变暖的影响，相关行业便开始制定一系列旨在维护自身经济利益的策略。其中，美国石油学会（American Petroleum Institute, API）于1980年发布了一份政策手册，该手册被指专门用于歪曲科学研究结果，并刻意淡化全球变暖问题的严重性。 数据进一步证实了这些行动的规模。研究发现，在2008年至2018年期间，美国石化行业相关组织在与气候变化相关的政治活动上累计投入了约34亿美元。这笔巨额资金被用于影响政策制定、推迟监管限制以及维护传统能源行业的地位。 与此同时，研究还揭露了畜牧业在应对气候变化问题上的类似策略。由于牲畜排放的甲烷（Methane）对全球变暖具有显著影响，相关行业面临巨大的环保压力。然而，研究发现美国主要的畜牧业组织——美国全国牛户协会（National Cattlemen’s Association, NCA）采取了与石化行业高度相似的手段。 尽管该组织早在1989年就已获悉牲畜活动对全球变暖的贡献，但其此后的行动却集中在淡化甲烷排放问题、质疑气候科学权威以及反对减少牛肉消费等方向。这种长期的策略性博弈，旨在通过制造信息不对称来保护相关产业的经济利益。 【译者注】 甲烷是一种强效温室气体，其短期内的全球变暖潜能（GWP）远高于二氧化碳。研究强调的“淡化”行为，实际上是这些行业在利用科学上的模糊地带来争取政策缓冲空间。 【小编观点】 这项研究揭示了一个深刻的逻辑：当经济利益与环境成本发生冲突时，某些大型工业集团往往会选择通过“操纵信息流”而非“改变生产模式”来寻求生存空间。这种长达数十年的系统性误导不仅延缓了气候行动，也增加了全球应对变暖的难度。 背景链接： https://journals.plos.clima...
【核心提要】
【正文报道】
近日发表在《PLOS Climate》期刊上的一项研究揭示了美国石化行业与畜牧业在过去数十年中采取的协同策略：通过误导公众、歪曲科学结论以及开展大规模政治游说，旨在推迟全球气候行动。
研究指出，早在20世纪70年代，面对石化产品对全球变暖的影响，相关行业便开始制定一系列旨在维护自身经济利益的策略。其中，美国石油学会（American Petroleum Institute, API）于1980年发布了一份政策手册，该手册被指专门用于歪曲科学研究结果，并刻意淡化全球变暖问题的严重性。
数据进一步证实了这些行动的规模。研究发现，在2008年至2018年期间，美国石化行业相关组织在与气候变化相关的政治活动上累计投入了约34亿美元。这笔巨额资金被用于影响政策制定、推迟监管限制以及维护传统能源行业的地位。
与此同时，研究还揭露了畜牧业在应对气候变化问题上的类似策略。由于牲畜排放的甲烷（Methane）对全球变暖具有显著影响，相关行业面临巨大的环保压力。然而，研究发现美国主要的畜牧业组织——美国全国牛户协会（National Cattlemen’s Association, NCA）采取了与石化行业高度相似的手段。
尽管该组织早在1989年就已获悉牲畜活动对全球变暖的贡献，但其此后的行动却集中在淡化甲烷排放问题、质疑气候科学权威以及反对减少牛肉消费等方向。这种长期的策略性博弈，旨在通过制造信息不对称来保护相关产业的经济利益。
【译者注】
甲烷是一种强效温室气体，其短期内的全球变暖潜能（GWP）远高于二氧化碳。研究强调的“淡化”行为，实际上是这些行业在利用科学上的模糊地带来争取政策缓冲空间。
【小编观点】
这项研究揭示了一个深刻的逻辑：当经济利益与环境成本发生冲突时，某些大型工业集团往往会选择通过“操纵信息流”而非“改变生产模式”来寻求生存空间。这种长达数十年的系统性误导不仅延缓了气候行动，也增加了全球应对变暖的难度。
背景链接：
https://journals.plos.clima...