美国司法部（DOJ）近日宣布，正在调查白宫电视新闻报道小组（White House television press pool）的一项决定是否违反了《谢尔曼反托拉斯法》（Sherman Act）。该调查旨在查明，由CNN、福克斯新闻（Fox News）、ABC、CBS和NBC等主流广播机构组成的联合报道小组，在暂停对总统特朗普（Donald Trump）的共同报道期间，是否存在违反联邦反垄断法的行为。
此次司法部介入的背景源于9月21日的一系列冲突。当时，在特朗普禁止CNN、MS NOW和Politico等媒体进入白宫后，白宫电视新闻报道小组随即停止了对他的联合报道。随后，法官于9月24日撤销了针对部分记者的准入限制，允许他们重新进入白院。然而，尽管获得了法律许可，CNN和Politico的记者仍被禁止随总统搭乘空军一号（Air Force One）。
针对司法部的调查，自由新闻基金会（Freedom of the Press Foundation）倡导事务主管塞斯·斯特恩（Seth Stern）批评此举为“荒谬”。他指出，剥夺特朗普的关注度并不构成竞争性损害，且反垄断法在处理涉及第一修正案（言论自由）的情况时，长期以来设有豁免条款。斯特恩认为，这是特朗普利用司法机构来施压那些被其视为“人民公敌”的媒体机构的一种特殊手段。
【核心提要】
【正文报道】
美国司法部（DOJ）近日宣布，正在调查白宫电视新闻报道小组（White House television press pool）的一项决定是否违反了《谢尔曼反托拉斯法》（Sherman Act）。该调查旨在查明，由CNN、福克斯新闻（Fox News）、ABC、CBS和NBC等主流广播机构组成的联合报道小组，在暂停对总统特朗普（Donald Trump）的共同报道期间，是否存在违反联邦反垄断法的行为。
《谢尔曼反托拉斯法》是禁止任何不合理限制贸易的联邦法律。尽管该法案自19世纪末颁布以来，极少被应用于媒体机构及其相关报道内容，但此次调查标志着白宫与主流媒体之间关于新闻权利的博弈进入了新的阶段。
此次司法部介入的背景源于9月21日的一系列冲突。当时，在特朗普禁止CNN、MS NOW和Politico等媒体进入白宫后，白宫电视新闻报道小组随即停止了对他的联合报道。随后，法官于9月24日撤销了针对部分记者的准入限制，允许他们重新进入白院。然而，尽管获得了法律许可，CNN和Politico的记者仍被禁止随总统搭乘空军一号（Air Force One）。
目前，CNN、MS NOW和Politico已对特朗普政府在白宫范围内禁绝其记者进入的行为提起诉讼。与此同时，相关媒体的电视联合报道也已恢复。然而，此项调查反映出双方关系的持续紧张：过去一年中，特朗普政府多次采取行动限制那些对其政策持批评态度的媒体机构，包括削减公共广播机构（CPB）的联邦资金，并起诉《纽约时报》、《华尔街日报》和英国广播公司（BBC）等机构。
针对司法部的调查，自由新闻基金会（Freedom of the Press Foundation）倡导事务主管塞斯·斯特恩（Seth Stern）批评此举为“荒谬”。他指出，剥夺特朗普的关注度并不构成竞争性损害，且反垄断法在处理涉及第一修正案（言论自由）的情况时，长期以来设有豁免条款。斯特恩认为，这是特朗普利用司法机构来施压那些被其视为“人民公敌”的媒体机构的一种特殊手段。
背景链接：
小编观点：
此次司法部介入调查，实际上是白宫与媒体之间长期存在的“权力博弈”在法律层面的延伸。通过反垄断法这一复杂的法律工具来审视新闻报道行为，引发了外界对于政府是否利用行政手段干预言论自由的广泛担忧。这不仅是一场关于法律定义的争论，更是双方在政治话语权上的激烈对撞。