园 新留园 海外华人的新闻与社区
论坛 新闻时事 【速递】美联邦法院裁定:要求特朗普政府立即停止投放涉嫌干预选举的争议性广告

【速递】美联邦法院裁定:要求特朗普政府立即停止投放涉嫌干预选举的争议性广告

【核心提要】

  • 美国联邦法院下令特朗普政府立即停止播放一系列被指责为“政治宣传”的政府资达广告。
  • 相关广告由国土安全部(Department of Homeland Security)提供 2000 万美元资金支持,被质疑旨在影响即将到来的中期选举。
  • 原告方表示,利用政府机构和公共资金来推行总统个人政治议程缺乏法律依据且无先例可循。

【正文报道】

美国联邦法院于周日晚间发布裁决,要求特朗普政府立即停止播放一系列备受争议的政府资助广告。这些广告此前被批评为“宣传活动”,并被指责旨在干预即将到来的中期选举。

据悉,这些广告的资金源自国土安全部(Department of Homeland Security)的一项 2000 万美元合同。针对该系列广告,一个由多个组织组成的原告联盟在曼哈顿美国地方法院提起诉讼,要求阻止其继续播出。该联盟成员包括倡导组织“共同事业”(Common Cause)以及总部位于纽约市的“服务人员国际工会 32BJ 分会”(Service Employees International Union Local 32BJ)。

审理此案的杰弗妮·罗雄(Jennifer Rochon)法官在裁决中指出,法院认为该动议并非无意义,且原告具备诉讼资格。法官明确表示,原告已证明其在实质问题上极有可能获胜,若不颁布禁令将遭受不可弥补的损害;同时,考虑到相关利益的平衡以及对公众利益的保护,法院决定支持该项禁令。

针对这一裁决,原告联盟发表声明表示:“我们很高兴法院能够迅速采取行动,防止更多的纳税人资金被用于此类公然违法的政治宣传。”

该联盟进一步强调,总统利用政府机构及国会拨付的特定用途资金来推动其个人议程并影响选举结果,在法律上没有任何依据,也缺乏先例支持。随着案件的推进以及选民表达诉求,原告方表示将继续努力确保法治受到维护,从而保护选民权利和民主制度。

【小编观点】
此案的核心争议点在于“政府职能”与“政治宣传”之间的界限。在法律框架下,利用公共资金(Taxpayer dollars)来推行特定政党的政治目的往往会面临严厉的司法审查。此次法院迅速颁布禁令,反映出美国司法系统对于防止公权力被用于非法干预选举的高度警惕。

背景链接:

  • 涉及机构:国土安全部 (Department of Homeland Security)
  • 相关组织:Common Cause, Service Employees International Union Local 32BJ
0 条回复

暂无回复,快来抢沙发吧!

  • 1 / 1 页
敬请注意:文中内容观点和各种评论不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。