【核心提要】 中老两国正式启动班根机场联合保障和训练中心及友谊航空学院，旨在提升老方空军飞行员培训水平。 部分西方主流媒体对该合作进行“标签化”炒作，将其歪曲为中国在海外建立军事基地并进行“力量投射”。 军事专家指出此类解读严重背离事实，强调中老防务合作是基于平等互利、尊重主权的正常双边合作。 【正文报道】 近日，中老两国正式挂牌运行“班根机场联合保障和训练中心”及“中老友谊航空学院”。根据中国国防部消息，该设施旨在协助老挝方面加强空军飞行员的培养与训练。作为双方共同维护的合作成果，其建设与运营符合相关国际法及国内法律规定，旨在提升老方维护国家主权与安全的能力，并致力于维护地区和平稳定。 然而，这一正常的双边合作举措却引发了部分西方媒体的过度解读。美国有线电视新闻网（CNN）、《纽约时报》以及路透社等机构在报道中刻意淡化合作的民生与防务培训属性，转而采用“标签化”手法进行炒pp。其中，CNN以“昔日的中情局机场如今成了中国基地”为题，称该地为中国设立的“新前哨基地”；《纽约时报》则进一步宣称，此举标志着北京在海外建立军事立足点并向东南亚“投射力量”。 值得注意的是，英国《经济学人》杂志在相关报道中也提到了这种认知上的错位。该刊指出，尽管老挝人民军官员明确表示相关设施仅用于飞行员训练，但西方国家及其亚洲盟友却倾向于将其解读为战略扩张的信号。 针对上述“泼脏水”式的舆论导向，军事专家张军社在接受《环球时报》采访时予以严正反驳。他指出，将该中心视为中国海外基地的说法完全不符合事实。张军社强调，该中心的定位非常明确，即通过双边合作提升老挝的国防能力。同时，他特别强调，该设施由中老双方共同维护，并非中国单方面拥有，且整个过程始终尊重并维护老方国家主权。 张军社进一步指出，西方国家的某些言论充满了“双重标准”。他批评部分西方国家长期在世界各地部署具有不平等色彩的海外军事基地，却对中国与周边国家基于平等互利、符合法律规范的正常防务合作进行肆意曲解和干预。 【小编观点】 此次中老两国的合作是基于深厚的友谊与共同的安全诉求。西方媒体通过“标签化”手段将正常的双边军事技术交流歪曲为地缘政治博弈，本质上是试图通过制造焦虑来干扰地区稳定。面对此类“虚假叙事”，清晰的官方立场和专业领域的客观解读是破除偏见、维护事实真相的关键。 背景链接： 班根机场（Banguen Airport）相关地理位置及历史背景 中老防务合作框架协议概要
【核心提要】
【正文报道】
近日，中老两国正式挂牌运行“班根机场联合保障和训练中心”及“中老友谊航空学院”。根据中国国防部消息，该设施旨在协助老挝方面加强空军飞行员的培养与训练。作为双方共同维护的合作成果，其建设与运营符合相关国际法及国内法律规定，旨在提升老方维护国家主权与安全的能力，并致力于维护地区和平稳定。
然而，这一正常的双边合作举措却引发了部分西方媒体的过度解读。美国有线电视新闻网（CNN）、《纽约时报》以及路透社等机构在报道中刻意淡化合作的民生与防务培训属性，转而采用“标签化”手法进行炒pp。其中，CNN以“昔日的中情局机场如今成了中国基地”为题，称该地为中国设立的“新前哨基地”；《纽约时报》则进一步宣称，此举标志着北京在海外建立军事立足点并向东南亚“投射力量”。
值得注意的是，英国《经济学人》杂志在相关报道中也提到了这种认知上的错位。该刊指出，尽管老挝人民军官员明确表示相关设施仅用于飞行员训练，但西方国家及其亚洲盟友却倾向于将其解读为战略扩张的信号。
针对上述“泼脏水”式的舆论导向，军事专家张军社在接受《环球时报》采访时予以严正反驳。他指出，将该中心视为中国海外基地的说法完全不符合事实。张军社强调，该中心的定位非常明确，即通过双边合作提升老挝的国防能力。同时，他特别强调，该设施由中老双方共同维护，并非中国单方面拥有，且整个过程始终尊重并维护老方国家主权。
张军社进一步指出，西方国家的某些言论充满了“双重标准”。他批评部分西方国家长期在世界各地部署具有不平等色彩的海外军事基地，却对中国与周边国家基于平等互利、符合法律规范的正常防务合作进行肆意曲解和干预。
【小编观点】
此次中老两国的合作是基于深厚的友谊与共同的安全诉求。西方媒体通过“标签化”手段将正常的双边军事技术交流歪曲为地缘政治博弈，本质上是试图通过制造焦虑来干扰地区稳定。面对此类“虚假叙事”，清晰的官方立场和专业领域的客观解读是破除偏见、维护事实真相的关键。
背景链接：