【核心提要】 受高额学生贷款和教育成本影响,美国年轻人对大学学位的价值产生质疑。 为吸引学生并提升入学率,埃默里与亨理大学、塔尔萨大学等机构显著降低“标价”学费。 数据显示,采取更具性价比的定价策略有助于学校在竞争中获得更多学生支持。 【正文报道】 面对高昂的教育成本和沉重的学生贷款负担,美国年轻一代正在重新审视大学学位的实际价值。这一趋势迫使多所高等院校调整战略,通过大幅削减学费来降低准入门槛,旨在吸引更多潜在学生并提升入学率。 据彭博社(Bloomberg)报道,多家高校已宣布在今年或 2027 年秋季学年开始实施降价计划。其中,埃默里与亨理大学(Emory & Henry University)的案例极具代表性。该校此前提供高达 23,000 美元的优异奖学金来抵消约 40,000 美元的学费成本。然而,为了降低学生在申请阶段面临的“标价”(Sticker Price)压力,学校决定将本科生学费直接减半至 19,900 美元,同时保留部分针对特定条件学生的奖学金和州内学生优惠。 埃默里与亨理大学校长路易丝·芬彻(Dr. Louise "Lou" Fincher)在接受福斯商业频道(FOX Business)采访时表示,此次减费是更广泛招生战略的一部分。她强调,学校希望公布的学费能够更真实地反映教育成本,而非让高昂的表面价格阻碍学生申请。这一策略取得了显著成效:今年 8 月,该校录得 190 年来规模最大的入学班级,预付定金人数较 2025 年秋季班增加了近 30%。 除了埃默里与亨理大学,其他机构也在采取类似的“降价”策略。塔尔萨大学(University of Tulsa)计划将其学费和相关费用从 54,000 美元大幅削减至 25,000 美元。与此同时,圣保尔康科迪亚大学(Concordia University, St. Paul)也在推进其“学费重置”(Tuition Reset)计划。该校在 2013 年降低了 33% 的学费后获得了显著的入学增长,并计划在 2027 年实施“学费重置 2.0”版本。 圣保尔康科迪亚大学教务长兼首席运营官埃里克·拉莫特(Eric LaMott)指出,可负担性是学生及其家庭最迫切的问题之一。过高的标价往往成为阻碍学生申请的门槛。通过建立更合理的定价模型,学校能够更好地解决入学机会和公平性的问题。 【小编观点】 这一趋势反映了美国高等教育市场在经济压力下的结构性调整。随着“学费通胀”引发的社会讨论日益激烈,高校正从单纯的“学术机构”转向更具竞争力的“服务提供者”。通过降低标价来吸引学生,不仅是应对入学率下滑的短期手段,更是为了在高度竞争的教育市场中建立可持续发展的品牌形象。 背景链接: 更多关于美国高等教育成本与学费政策变动的分析,可参考福斯商业频道(FOX Business)相关专题报道。
【核心提要】
【正文报道】
面对高昂的教育成本和沉重的学生贷款负担,美国年轻一代正在重新审视大学学位的实际价值。这一趋势迫使多所高等院校调整战略,通过大幅削减学费来降低准入门槛,旨在吸引更多潜在学生并提升入学率。
据彭博社(Bloomberg)报道,多家高校已宣布在今年或 2027 年秋季学年开始实施降价计划。其中,埃默里与亨理大学(Emory & Henry University)的案例极具代表性。该校此前提供高达 23,000 美元的优异奖学金来抵消约 40,000 美元的学费成本。然而,为了降低学生在申请阶段面临的“标价”(Sticker Price)压力,学校决定将本科生学费直接减半至 19,900 美元,同时保留部分针对特定条件学生的奖学金和州内学生优惠。
埃默里与亨理大学校长路易丝·芬彻(Dr. Louise "Lou" Fincher)在接受福斯商业频道(FOX Business)采访时表示,此次减费是更广泛招生战略的一部分。她强调,学校希望公布的学费能够更真实地反映教育成本,而非让高昂的表面价格阻碍学生申请。这一策略取得了显著成效:今年 8 月,该校录得 190 年来规模最大的入学班级,预付定金人数较 2025 年秋季班增加了近 30%。
除了埃默里与亨理大学,其他机构也在采取类似的“降价”策略。塔尔萨大学(University of Tulsa)计划将其学费和相关费用从 54,000 美元大幅削减至 25,000 美元。与此同时,圣保尔康科迪亚大学(Concordia University, St. Paul)也在推进其“学费重置”(Tuition Reset)计划。该校在 2013 年降低了 33% 的学费后获得了显著的入学增长,并计划在 2027 年实施“学费重置 2.0”版本。
圣保尔康科迪亚大学教务长兼首席运营官埃里克·拉莫特(Eric LaMott)指出,可负担性是学生及其家庭最迫切的问题之一。过高的标价往往成为阻碍学生申请的门槛。通过建立更合理的定价模型,学校能够更好地解决入学机会和公平性的问题。
【小编观点】
这一趋势反映了美国高等教育市场在经济压力下的结构性调整。随着“学费通胀”引发的社会讨论日益激烈,高校正从单纯的“学术机构”转向更具竞争力的“服务提供者”。通过降低标价来吸引学生,不仅是应对入学率下滑的短期手段,更是为了在高度竞争的教育市场中建立可持续发展的品牌形象。
背景链接: