从“人工智能”到“超级智能”：特朗普推动官方更名并建立跨部门特别工作语

【核心提要】

• 特朗普宣布成立“超级智能特别工作组”，旨在统一联邦政府在相关领域的沟通与合作。
• 行政命令要求将官方文件中的“人工智能”（Artificial Intelligence, AI）表述替换为“超级智能”。
• 跨部门的组织架构反映出美国正试图将AI治理从技术层面提升至国家安全与经济竞争的高度。

【正文报道】

近日，美国总统特朗普宣布成立“超级智能特别工作组”（Super Intelligence Task Force），旨在协调联邦政府在相关领域的相关职能。该工作组的主要职责是建立并维护联邦政府与消费者、公共利益团体、宗教组织、关键基础设施提供商以及“超级智能企业”之间的沟通与合作机制。

与此同时，特朗普发布的行政命令要求：在法律允许的最大范围内，联邦行政部门在官方通信、公开声明、政府网站、报告、政策文件及其他正式文件中，应使用“超级智能”这一表述来取代传统的“人工智能”。此举旨在通过重新定义核心术语，重塑公众与相关机构对该领域技术地位的认知。

复旦大学中国研究院副研究员刘典在接受采访时指出，此次更名并非意味着美国人工智能战略发生了实质性的变动，而是一次具有明确政治动员和议程设置意图的举措。通过引入“超级”一词，白宫试图将公众关注点从单纯的技术功能与风险评估，转向美国是否能够主导下一轮生产力革命。在国家战略层面，这种命名有助于强调技术突破与领先地位，从而为大规模资本投入和产业发展建立更强的政治正当性。

此外，从全球竞争的角度来看，这一举措旨在争夺定义未来技术的核心话语权。刘典分析认为，谁掌握了核心概念、标准以及制度接口，谁就更容易将自身的研发模式转化为国际规则。通过在术语层面抢占高地，美国意图在更早的阶段主导相关技术的全球治理框架。

该特别工作组的组织架构也体现了高度的战略考量。该机构由美国国家情报总监、联邦贸易委员会主席、国防部首席技术官以及人事管理局局长共同领导，并直接向总统及白宫办公厅主任汇报。这种跨部门的安排表明，美国政府正将人工智能视为影响国家实力和治理能力的综合性议题，而非仅仅是一个技术领域的课题。

具体而言，该架构涵盖了多个核心维度：情报系统侧重于监测对手能力、防止技术外泄并应对重大安全威胁；国防部负责推动军事化应用并对接模型能力与作战需求；贸易委员会处理竞争秩序、商业行为和消费者利益；人事管理局则将联邦人才培养、技能培训及政府应用纳入议程。这种整合模式意味着美国正在构建一个涵盖国家安全与经济安全的复合框架，旨在将原本分散的技术问题提升到总统层面的决策流程中，从而更早地在政策制定中平衡技术发展、产业扩张与公共利益之间的冲突。

【小编观点】
从“人工智能”到“超级智能”的术语变迁，本质上是美国试图通过话语权重塑来巩固其在AI领域的霸权地位。这种将技术议题高度政治化、战略化的做法，预示着未来相关政策将更具整合性，且会深度介入全球科技治理规则的制定。

背景链接：
相关报道可参考美国全国广播公司（NBC）等主流媒体发布的最新动态。