【核心提要】 Meta旗下AI助手Muse被指在未经授权的情况下读取Mac用户私密信息。 苹果宣布将调整macOS系统，针对申请高权限的AI应用提供更明确的风险提示。 Meta回应称，相关数据仅在用户手动开启特定权限后才可被访问。 【正文报道】 近日，Meta旗下的人工智能助手Muse因涉嫌私自读取苹果Mac电脑上的私密信息而引发广泛关注。针对这一争议，苹果公司宣布计划调整macOS操作系统，旨在强化系统对“全磁盘访问权限”（Full Disk Access）等高风险请求的提示机制，确保用户在授予此类权限时有充分的知情权。 据路透社报道，苹果于周五通过官方博客正式公布了这一计划。此前，科技媒体《Inc.》的专栏作家阿滕（Jason Aten）指责Meta的Muse在未经其手动操作的情况下读取了Mac上的私密信息。针对此项指控，Meta发言人斯通（Andy Stone）在社交平台X上予以反驳。他强调，只有当用户同时开启“全磁盘访问权限”和“信息连接器”（Information Connectors）时，Muse才能获取相关内容；若未进行这些手动设置，系统将无法提供数据。 从技术架构来看，苹果对移动端与桌面端的安全策略存在显著差异。在iPhone和iPad上，苹果采用沙盒（Sandboxing）技术来隔离应用程序，确保应用无法随意访问其他应用的数据。相比之下，Mac系统的环境更为开放，为了支持云备份等功能，系统提供了“全磁盘访问权限”。然而，随着AI助手变得日益强大且具备高度自主性，这类高权限带来的潜在安全风险也随之显著增加。 苹果在官方声明中指出，公司致力于确保用户在授予此类极高级别权限前，能够清晰了解相关风险，从而做出明智的隐私决策。通过引入更严格的控制机制，苹果旨在为那些追求高度自动化功能的AI工具与用户的个人数据安全之间建立一道明确的防线。 目前，Meta的Muse助手已具备执行复杂任务的能力，包括自动取消未使用的订阅服务或协助用户进行价格谈判等功能。此次苹果的系统调整，被视为针对当前AI技术快速普及过程中产生的隐私挑战的一次主动防御。 【小编观点】 随着生成式AI深度融入操作系统底层，权限边界的模糊正成为科技巨头面临的共同难题。苹果此举不仅是对Meta指控的回应，更是对“便利性”与“安全性”在AI时代如何平衡的一次技术性回应。对于用户而言，明确的警示提示是防止数据被过度采集的第一道防线。 背景链接： 涉及核心概念：沙盒（Sandboxing）、全磁盘访问权限（Full Disk Access）
【核心提要】
【正文报道】
近日，Meta旗下的人工智能助手Muse因涉嫌私自读取苹果Mac电脑上的私密信息而引发广泛关注。针对这一争议，苹果公司宣布计划调整macOS操作系统，旨在强化系统对“全磁盘访问权限”（Full Disk Access）等高风险请求的提示机制，确保用户在授予此类权限时有充分的知情权。
据路透社报道，苹果于周五通过官方博客正式公布了这一计划。此前，科技媒体《Inc.》的专栏作家阿滕（Jason Aten）指责Meta的Muse在未经其手动操作的情况下读取了Mac上的私密信息。针对此项指控，Meta发言人斯通（Andy Stone）在社交平台X上予以反驳。他强调，只有当用户同时开启“全磁盘访问权限”和“信息连接器”（Information Connectors）时，Muse才能获取相关内容；若未进行这些手动设置，系统将无法提供数据。
从技术架构来看，苹果对移动端与桌面端的安全策略存在显著差异。在iPhone和iPad上，苹果采用沙盒（Sandboxing）技术来隔离应用程序，确保应用无法随意访问其他应用的数据。相比之下，Mac系统的环境更为开放，为了支持云备份等功能，系统提供了“全磁盘访问权限”。然而，随着AI助手变得日益强大且具备高度自主性，这类高权限带来的潜在安全风险也随之显著增加。
苹果在官方声明中指出，公司致力于确保用户在授予此类极高级别权限前，能够清晰了解相关风险，从而做出明智的隐私决策。通过引入更严格的控制机制，苹果旨在为那些追求高度自动化功能的AI工具与用户的个人数据安全之间建立一道明确的防线。
目前，Meta的Muse助手已具备执行复杂任务的能力，包括自动取消未使用的订阅服务或协助用户进行价格谈判等功能。此次苹果的系统调整，被视为针对当前AI技术快速普及过程中产生的隐私挑战的一次主动防御。
【小编观点】
随着生成式AI深度融入操作系统底层，权限边界的模糊正成为科技巨头面临的共同难题。苹果此举不仅是对Meta指控的回应，更是对“便利性”与“安全性”在AI时代如何平衡的一次技术性回应。对于用户而言，明确的警示提示是防止数据被过度采集的第一道防线。
背景链接：