从“人工智能”到“超级智能”：中美建立AI对话机制，在合作与博弈中寻找平衡点

【核心提要】

• 中美双方同意建立专门的AI对话机制，旨在共同应对技术滥用及失控风险。
• 双方在术语选择上达成微妙共识，美国提议使用“超级智能（Super Intelligence, SI）”作为核心概念。
• 在建立沟通渠道的同时，两国在核心技术的战略竞争与领先地位争夺依然激烈。

【正文报道】

近日，中美元首会晤取得重要进展，双方同意建立人工智能（Artificial Intelligence, AI）对话机制。这一举措旨在应对AI技术带来的双重挑战：一方面是推动技术进步以共享利益，另一方面是防范相关技术的滥用、恶用及失控风险。中国官方媒体指出，面对AI这一全球性议题，中美两国作为“AI大国”，有责任并肩合作，在“发展好”与“管控好”之间寻求平衡。

根据中国外交部发布的最新信息，建立AI对话机制是此次峰会达成的八项共识之一。双方同意建立专门的沟通渠道，旨在交流AI相关的风险与收益，并针对可能出现的重大AI事件进行通报。据悉，下一次相关对话预计将于今年11月举行。

值得注意的是，在具体的术语定义上，双方展现了微妙的博弈与妥协。白宫发布的成果清单中，将该机制称为“美中超级智能对话”，并明确表示两国领导人同意使用“超级智能（Super Intelligence, SI）”这一表述来替代传统的“人工智能”。对此，中国外交部回应称，中国重视美国的立场并尊重其提法，认为随着AI技术的持续演进，各方可以通过加强交流、深入探讨来寻求更多共识。

事实上，此次对话机制的建立并非突如其来的产物，而是前期密集磋商的结果。早在9月20日，美国财长贝森特（Scott Bessent）与中国副总理何立峰在纽约举行会谈时，便已就建立AI安全通报机制及设立中美AI对话进行了深入探讨。此举旨在处理可能上升至国家安全层面的重大技术事件。

然而，尽管双方在风险防范和沟通渠道上达成共识，但核心领域的战略竞争并未减弱。美国前总统特朗普（Donald Trump）近期明确表示，虽然双方就“超级智能”进行了讨论，但美国并不寻求与中国“整合”AI发展计划。他强调，美国将继续致力于保持自身在相关技术领域的领先优势。

【小编观点】
此次建立的对话机制更像是一种“风险对冲”工具。通过引入“超级智能（SI）”这一概念，双方实际上是在承认AI可能带来的极端安全威胁，从而建立起一个必要的沟通窗口。然而，正如特朗普的表态所揭示的，这种“对话”并不等同于“融合”。在当前的国际格局下，中美在AI领域的合作更多集中在“防范灾难性风险”的共识上，而在“技术领先地位”和“核心标准制定”上的竞争依然是高度对立的。

背景链接：

• 了解更多关于“超级智能（Super Intelligence）”的技术定义与潜在风险。
• 关注中美元首峰会后续八项共识的落地进展。